分享到:文章主題: 為什么高壓輸電損耗少
billybear04樓主
統計學與中小學數理簡書
身份
用戶
文章
3368
星座
雙魚座
積分
40873
等級
椽桷(13)

發信人: billybear04 (統計學與中小學數理簡書), 信區: PreUnivEdu
標  題: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Sat Jun 29 14:18:21 2019), 站內
  
https://www.jianshu.com/p/caa717430633
  
--
https://www.jianshu.com/u/d3293a36506b  
  
  
※ 來源:·水木社區 http://newsmth.net·[FROM: 106.121.135.*]
  

返回頂部
mymyfirst第1樓
mymyfirst
身份
用戶
文章
47
星座
未知
積分
368
等級
幼苗(2)

發信人: mymyfirst (mymyfirst), 信區: PreUnivEdu
標  題: Re: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Tue Jul  2 00:25:36 2019), 站內
  
這個問題很簡單吧
發電廠的輸出功率一定的情況下
電壓越高,電流就越小
電流越小,損耗在電線上的功率就越小
不知樓主還有什么疑問?
這里要注意一個容易出錯的點
那就是損耗的電線上的功率有兩個計算公式
1是V2/R,2是I2R
我剛才采用公式2,說電流越小,那么電線損耗功率越小
也許有人問,按照公式1,電壓越大,電線損耗功率越大啊,那么高壓輸電不是會損耗更大嗎?
錯誤在哪里?錯在公式1中的電壓不是你輸電的電壓,而是電線上的壓降,也就是你雖然高壓輸電,但是這個高壓并不是全部加在電線上的啊。
電線只是分壓了一小部分而已,分了多少?V=IR,剛才說了I很小,于是V其實也很小。
理論上,無限高壓則電流趨于0,則電線上損耗趨于0
--
  
※ 來源:·水木社區 http://www.nonqwf.tw·[FROM: 123.112.234.*]

返回頂部
billybear04第2樓
統計學與中小學數理簡書
身份
用戶
文章
3368
星座
雙魚座
積分
40873
等級
椽桷(13)

發信人: billybear04 (統計學與中小學數理簡書), 信區: PreUnivEdu
標  題: Re: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Tue Jul  2 04:00:33 2019), 站內
  
厲害。學輸變電的?:-)
  
我的意思是:
  
1. 簡單地“把發電廠看成電池,輸電線看成電阻,用電器看成小燈泡,導線電阻忽略不計,搭一個串聯電路”,比如說輸電線電阻1歐,用電器電阻也1歐,電阻都不變,只在電池端改變電壓和電流保持功率不變,你怎么控制輸電線上的壓降?怎么讓輸電線功率低?
  
2. 如果輸電線電阻1歐,用電器1萬歐,也不用高壓輸電了。問題是不存在這樣的器件,比如10萬歐的燈泡亮不了,電爐燒不成水。
  
3. 我不是專業的。不過網上“直流變壓器”是加“”的。再有我們知道變壓器不通電,拿萬用表一量電阻幾乎為0,對吧?上了交流電,有負載后,阻抗,是叫這個嗎?普物忘光了是另外一個故事,對吧? 不講點交流電變壓器,直接拿簡單直流串聯電路沒法解釋吧?
  
【 在 mymyfirst (mymyfirst) 的大作中提到: 】
: 這個問題很簡單吧
: 發電廠的輸出功率一定的情況下
: 電壓越高,電流就越小
: ...................
  
--
https://www.jianshu.com/u/d3293a36506b  
  
  
※ 修改:·billybear04 于 Jul  2 04:10:52 2019 修改本文·[FROM: 106.121.5.*]
※ 來源:·水木社區 http://newsmth.net·[FROM: 106.121.5.*]

返回頂部
xxn第3樓
小小鳥
身份
核心駐版
文章
9058
積分
59362
等級
斗拱(14)

發信人: xxn (小小鳥), 信區: PreUnivEdu
標  題: Re: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Tue Jul  2 06:48:30 2019), 站內
  
因為有變壓器,輸電線和用電器不是直接串聯的  
    
【 在 billybear04 (統計學與中小學數理簡書) 的大作中提到: 】
:  
:  厲害。學輸變電的?:-)  
:    
:  我的意思是:  
--
發自xsmth (iOS版)
--
  
※ 來源:·水木社區 http://m.newsmth.net·[FROM: 5.252.196.*]

返回頂部
simonvic第4樓
simonvic
身份
用戶
文章
17127
積分
70992
等級
椽桷(13)

發信人: simonvic (simonvic), 信區: PreUnivEdu
標  題: Re: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Tue Jul  2 07:37:32 2019), 站內
  
沒有直流變壓器,是交流變壓器。負載側的阻抗簡單的認為是定值。
【 在 billybear04 的大作中提到: 】
: 厲害。學輸變電的?:-)
: 我的意思是:
: 1. 簡單地“把發電廠看成電池,輸電線看成電阻,用電器看成小燈泡,導線電阻忽略不計,搭一個串聯電路”,比如說輸電線電阻1歐,用電器電阻也1歐,電阻都不變,只在電池端改變電壓和電流保持功率不變,你怎么控制輸電線上的壓降?怎么讓輸電線功率低?
: ...................
--
  
※ 來源:·水木社區 http://m.newsmth.net·[FROM: 124.64.16.*]

返回頂部
roy第5樓
天上掉大餅:學思行言
身份
用戶
文章
27688
積分
68336
等級
砥柱(15)

發信人: roy (天上掉大餅:學思行言), 信區: PreUnivEdu
標  題: Re: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Tue Jul  2 09:10:02 2019), 站內
  
       你這個模型簡化的太過了
  
         輸電線路和用戶線路之間還有個變壓器呢
  
         也就是說,輸電線路和用電線路的電流可以不一樣大
  
         但你這個模型不是這樣的
  
【 在 billybear04 (統計學與中小學數理簡書) 的大作中提到: 】
: 厲害。學輸變電的?:-)
: 我的意思是:
: 1. 簡單地“把發電廠看成電池,輸電線看成電阻,用電器看成小燈泡,導線電阻忽略不計,搭一個串聯電路”,比如說輸電線電阻1歐,用電器電阻也1歐,電阻都不變,只在電池端改變電壓和電流保持功率不變,你怎么控制輸電線上的壓降?怎么讓輸電線功率低?
: ...................
  
--
  
※ 修改:·roy 于 Jul  2 09:15:37 2019 修改本文·[FROM: 123.116.63.*]
※ 來源:·水木社區 newsmth.net·[FROM: 123.116.63.*]

返回頂部
supomang第6樓
傻瓜超人
身份
用戶
文章
3265
星座
天秤座
積分
36688
等級
靈樨(8)

發信人: supomang (傻瓜超人), 信區: PreUnivEdu
標  題: Re: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Tue Jul  2 09:54:02 2019), 站內
  
水木終于開始討論初中物理了
--
  
※ 來源:·水木社區 http://www.nonqwf.tw·[FROM: 118.186.4.*]

返回頂部
mymyfirst第7樓
mymyfirst
身份
用戶
文章
47
星座
未知
積分
368
等級
幼苗(2)

發信人: mymyfirst (mymyfirst), 信區: PreUnivEdu
標  題: Re: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Tue Jul  2 10:11:07 2019), 站內
  
  
【 在 billybear04 的大作中提到: 】
: 厲害。學輸變電的?:-)
: 我的意思是:
: 1. 簡單地“把發電廠看成電池,輸電線看成電阻,用電器看成小燈泡,導線電阻忽略不計,搭一個串聯電路”,比如說輸電線電阻1歐,用電器電阻也1歐,電阻都不變,只在電池端改變電壓和電流保持功率不變,你怎么控制輸電線上的壓降?怎么讓輸電線功率低?
: ...................
我也不是專業的,只是根據中學電學分析了一下。
你的思考模式主要是基于直流串聯電路,也就是電流一樣,按照電阻分壓的模型。無論并聯還是串聯,都是在同一個回路中的模型。
但輸電過程有變壓器的存在,也就是變壓器兩側并不是同一個回路。因此不能用上述模型了。
那么在不同回路中有什么聯系呢?那就是功率。理想情況下,不同回路的總功率之和應該等于發電站的輸出功率。
所以思考角度應該從功率入手,
就像我之前說的,高壓輸電可以算出電線上的損耗功率小,則后面客戶端得到的功率就大。
如果硬要用串聯電路來思考,那么高壓輸電時,后面用戶端回路的整個負載的等效阻抗會增大
你之前的疑問在于沒有阻抗那么大的電燈電視空調啊。
但是由于是不同回路,我們只能說等效阻抗,這個并不是電燈電視空調的阻抗,而是整個回路等效過來的阻抗。
顯然,后面回路的功率大,等效過來的阻抗也一定大。
--
  
※ 來源:·水木社區 http://www.nonqwf.tw·[FROM: 202.106.90.*]

返回頂部
linchun第8樓
Cheney
身份
用戶
文章
4593
星座
金牛座
積分
57905
等級
沉香(10)

發信人: linchun (Cheney), 信區: PreUnivEdu
標  題: Re: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Tue Jul  2 10:49:42 2019), 站內
  
哈哈哈。也是服了。走錯片場?
  
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 水木終于開始討論初中物理了
  
- 來自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
  
※ 來源:·最水木 客戶端·[FROM: 122.96.46.*]

返回頂部
lvsoft第9樓
Lv(The Last Guardian)
身份
核心駐版
文章
51598
星座
天秤座
積分
70718
等級
紫檀(11)

發信人: lvsoft (Lv(The Last Guardian)), 信區: PreUnivEdu
標  題: Re: 為什么高壓輸電損耗少
發信站: 水木社區 (Tue Jul  2 11:46:34 2019), 站內
  
本來想吐槽的,抬頭看了眼版名,感覺這里討論這種問題也挺合適的...
  
【 在 supomang (傻瓜超人) 的大作中提到: 】
: 水木終于開始討論初中物理了
  
--
  
※ 來源:·水木社區 http://newsmth.net·[FROM: 117.136.67.*]

返回頂部
中奖骗术现场领奖