分享到:文章主題: [合集] [Shopping] "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警  [查看原文]
deliver 樓主
 

發信人: deliver (自動發信系統), 信區: ShiDa
標  題: [合集] [Shopping] "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警
發信站: 水木社區自動發信系統 (Fri Jun 14 23:41:10 2019)
  
【此篇文章是由自動發信系統所張貼】
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mygoden (打臉哥--專職打臉100年) (Thu Jun 13 17:56:22 2019)
  
"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
  
介紹的事件比較全面
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mygoden (打臉哥--專職打臉100年) (Thu Jun 13 18:05:36 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
事件經過簡單介紹一下:
1) 通過活動得到一箱4個的芒果
2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
3)  投訴要求賠一箱一模一樣的,并且指定不能用圓通快遞送貨
4) 圓通快遞扣了快遞員2000元(好像沒扣)
5) 快遞員自己買了一箱芒果,找了個中國郵政的單子送過去(因為客戶要求不能圓通快遞送貨)
6) 發現是同一個快遞員,繼續要投訴
7) 快遞員下跪懇求不要投訴了,再投訴就要被開除
8) 快遞員懶在家里不走,一直懇求,事主報警
9) 警察來了之后貌似對事主態度不好(事主說的)
10)警察非常氣憤出具了一項證明,呼吁圓通快遞不應開除快遞員
11)圓通快遞給快遞員1W元慰問金,給警察送錦旗
12)事主要投訴警察幫助恢復其名譽
※ 來源:·水木社區 http://www.nonqwf.tw·[FROM: 114.247.245.*]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ddrr () (Thu Jun 13 18:08:15 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
張先森是個沙雕
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
WUNO46 () (Thu Jun 13 18:16:24 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
張先生拒收且做出第一次投訴要求賠償,并表示不再接受圓通郵件。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
nuna327 (駕照到手|上路未知) (Thu Jun 13 18:20:59 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
我想知道第二項芒果被退回來了么
  
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xllz (豆芽女超人) (Thu Jun 13 18:24:40 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
這是男人嗎 少了一個人家都賠了一箱 他還鬧騰    
      
  【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】  
  :    
  :  https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html    
  :      
  :  介紹的事件比較全面    
  --  
  發自xsmth (iOS版)  
  --
※ 來源:·水木社區 http://m.newsmth.net·[FROM: 1.203.85.*]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dinhot (點石成金bj) (Thu Jun 13 18:35:00 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
從報道里和警察的證明信里可以看到有明確寫第二箱芒果收下了,但是第一箱芒果沒有寫收下,因為行文一般都會一致,所以更大的可能明顯是第一箱芒果沒有被收下
所以,問題在于:
1、圓通的確弄丟了一個芒果;
2、收貨人接受了第二箱芒果后又投訴了;
3、整件事圓通公司都躲在后面,既沒有向顧客道歉也沒有為包裝破損做出說明;
4、最后事情鬧大以后蹭了一次熱度;
  
所以,快遞員是整個事件中最無奈和無辜(圓通給補貼1萬,說明那個丟芒果不是快遞員的責任)的那個
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mygoden (打臉哥--專職打臉100年) (Thu Jun 13 18:39:28 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
第一箱是拒收么?
拒收的話應該返給商家啊
快遞員自己拿了?
【 在 dinhot 的大作中提到: 】
: 從報道里和警察的證明信里可以看到有明確寫第二箱芒果收下了,但是第一箱芒果沒有寫收下,因為行文一般都會一致,所以更大的可能明顯是第一箱芒果沒有被收下
: 所以,問題在于:
: 1、圓通的確弄丟了一個芒果;
: ....................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dinhot (點石成金bj) (Thu Jun 13 18:47:01 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
新聞里沒提到去哪了,但是新聞中沒有提及收件人收了,但是第二箱明確寫了收件人收下了
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 第一箱是拒收么?
: 拒收的話應該返給商家啊
: 快遞員自己拿了?
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dashishu (鍋運) (Thu Jun 13 18:48:20 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
難道不是商家發了三個  
    
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
:  
:  https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:    
:  介紹的事件比較全面  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
leelii (leelii) (Thu Jun 13 19:00:27 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
看了那邊的評論,很失望,很多人覺得有權投訴,第一次投訴還說得過去,第二次就是無理取鬧了;當然圓通公司也很有問題;警察真的很善良
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
nuna327 (駕照到手|上路未知) (Thu Jun 13 19:06:42 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
如果是拼多多的話五斤至少還是有4個的 這還是缺斤短兩的情況下 3個的概率不大
  
【 在 dashishu (鍋運) 的大作中提到: 】
: 難道不是商家發了三個  
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tugong (tugong) (Thu Jun 13 19:13:08 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
投訴正常,但是杠精就過分了
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
DSPYHH (DSPYHH) (Thu Jun 13 19:15:38 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
后面所謂投訴就明顯找茬
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dychcj (dychcj) (Thu Jun 13 19:21:16 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
第二次投訴,是因為圓通冒充郵政前來投遞。
【 在 leelii 的大作中提到: 】
: 看了那邊的評論,很失望,很多人覺得有權投訴,第一次投訴還說得過去,第二次就是無理取鬧了;當然圓通公司也很有問題;警察真的很善良
: --
: FROM 61.51.181.*
--來自微水木3.4.3
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
cre (cre) (Thu Jun 13 19:38:17 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
相由心生,欺負一個女快遞員,可真惡心
丟一個,賠一箱,還想怎么滴, 你就算淘寶買,也是壞1個賠一個,沒聽說賠一箱的


【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
sosei (fss.sosei) (Thu Jun 13 19:50:53 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
就是個生活里的杠精啊
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
edmonday (原來過得很快樂) (Thu Jun 13 20:01:00 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
不是 膠帶開裂掉了一個
  
【 在 dashishu 的大作中提到: 】
: 難道不是商家發了三個
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
abigrice (月映沙丘) (Thu Jun 13 20:02:27 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
應該再補充一下,主要是收下賠的一箱芒果
6) 發現是同一個快遞員,當場收下快遞員賠的一箱芒果,繼續投訴
7) 被繼續投訴后,快遞員上門下跪懇求不要投訴了,再投訴就要被開除
  
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Thu Jun 13 20:13:22 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
被人耍了還不能投訴嗎?
第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
  
結果呢  
  
快遞員不知道從哪里買的芒果  貼上了過期的郵政快遞的單子  找了圓通的其他同事去送貨
  
這連第一次投訴的要求都沒達到還把投訴者當猴耍
  
  
這都涉及侮辱人智商了    
【 在 leelii (leelii) 的大作中提到: 】
:  
:  看了那邊的評論,很失望,很多人覺得有權投訴,第一次投訴還說得過去,第二次就是無理取鬧了;當然圓通公司也很有問題;警察真的很善良  
:  --  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
placidity (但行好事 莫問前程) (Thu Jun 13 20:13:44 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
這個快遞員也有問題,人家指定第二次買芒果不要圓通快遞,就是不想再經過這個快遞員之手,怕被做手腳。結果這個快遞員不但自己去買的,還貼了個郵政的單子就算完事了,這糊弄的呀。
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: 介紹的事件比較全面
: ...................
--來自微水木3.4.1
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Kumada (Kumada) (Thu Jun 13 20:28:25 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
投訴的事主確實有點找茬,不過并不違反任何法律,而且作為圓通明顯自身服務存在過錯而公司把快遞員推到前臺自己躲在后面不出來,警察在未完全了解事情來龍去脈的情況下開出的證明明顯帶有個人主觀意見還正好幫圓通轉移了矛盾點。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
RioGrande (Shadun) (Thu Jun 13 21:55:20 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
re
【 在 Kumada 的大作中提到: 】
: 投訴的事主確實有點找茬,不過并不違反任何法律,而且作為圓通明顯自身服務存在過錯而公司把快遞員推到前臺自己躲在后面不出來,警察在未完全了解事情來龍去脈的情況下開出的證明明顯帶有個人主觀意見還正好幫圓通轉移了矛盾點。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Thu Jun 13 22:27:12 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
圓通太不負責任了,就會甩鍋給一線的快遞員
【 在 Kumada 的大作中提到: 】
: 投訴的事主確實有點找茬,不過并不違反任何法律,而且作為圓通明顯自身服務存在過錯而公司把快遞員推到前臺自己躲在后面不出來,警察在未完全了解事情來龍去脈的情況下開出的證明明顯帶有個人主觀意見還正好幫圓通轉移了矛盾點。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mygoden (打臉哥--專職打臉100年) (Thu Jun 13 23:14:15 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
芒果第一箱送來的時候為什么要投訴快遞員?
少了東西不是應該找商家讓商家解決嗎?
你們在淘寶買東西發現貨不對或者少了都是找快遞員不找商家解決么?
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: 寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
: ....................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
l0JQKA (-)__(-) (Thu Jun 13 23:21:21 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
你都不看新聞的嗎?明顯說是箱子破了,膠帶都撕開了,掉了一個芒果。
試想你收到包裹發現有破損,里面東西少了,你找誰賠?當然會拒收,再投訴。
而且明顯這是快遞員的責任,快遞員拿到包裹送之前肯定要確定箱子是完好的。如果拿的時候箱子是壞的,快遞員就要拒領,然后就可以往前追究到卸貨,入庫,清點的責任。再往前追就又可以追溯到貨運這邊的流程。就這么一環一環,一直可以追溯到商家發貨。
  
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 芒果第一箱送來的時候為什么要投訴快遞員?
: 少了東西不是應該找商家讓商家解決嗎?
: 你們在淘寶買東西發現貨不對或者少了都是找快遞員不找商家解決么?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lbj6 (feng) (Fri Jun 14 00:39:40 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
對,還是現場版更有正確判斷
    
    
【 在 cre () 的大作中提到: 】
: 相由心生,欺負一個女快遞員,可真惡心
: 丟一個,賠一箱,還想怎么滴, 你就算淘寶買,也是壞1個賠一個,沒聽說賠一箱的
:  
:  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lbj6 (feng) (Fri Jun 14 00:42:04 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
你比張先生還狠啊。。。。。  
    
【 在 doremy () 的大作中提到: 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: 寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
:  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiusgg (CFFY) (Fri Jun 14 00:50:37 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
  
【 在 edmonday 的大作中提到: 】
: 不是 膠帶開裂掉了一個
  
  
這樣為了避免糾紛,快遞公司應該主動跟用說下,說包裝壞了,當面拆看看下是否有問題,即使真有問題,要是不太大,一般也不會太較真,真較真就按照約定處理好了。
  
有一次收件,夏天下雨,被雨淋了一個角,順豐特意喊我過來拆開看是否有問題,我說沒事,里面的物品不怕水泡,但順豐還是要求拆了,說有問題他及時給處理
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 01:03:24 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
說說唄  
    
【 在 lbj6 (feng) 的大作中提到: 】
:  
:  你比張先生還狠啊。。。。。    
:      
:  【 在 doremy () 的大作中提到: 】  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccdesn (欲速則不達) (Fri Jun 14 01:10:01 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
默認找商家
你投訴個屁
你付郵費了?
  
【 在 l0JQKA 的大作中提到: 】
: 你都不看新聞的嗎?明顯說是箱子破了,膠帶都撕開了,掉了一個芒果。
: 試想你收到包裹發現有破損,里面東西少了,你找誰賠?當然會拒收,再投訴。
: 而且明顯這是快遞員的責任,快遞員拿到包裹送之前肯定要確定箱子是完好的。如果拿的時候箱子是壞的,快遞員就要拒領,然后就可以往前追究到卸貨,入庫,清點的責任。再往前追就又可以追溯到貨運這邊的流程。就這么一環一環,一直可以追溯到商家發貨。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
solarsolar (艾佛森) (Fri Jun 14 04:28:39 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
同意
居然提出讓快遞員自己下一單且不讓用圓通發貨這波神操作……然后快遞員似乎還答應了……破損了難道不是拒收,保留證據直接聯系商家讓重新發,要求不用圓通,第一單的破損商家自己和快遞理賠去,這是正常流程。怎么就幾次三番的和快遞員干上了……
  
【 在 ccdesn 的大作中提到: 】
: 默認找商家
: 你投訴個屁
: 你付郵費了?
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone 8」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dingozm (dingoz) (Fri Jun 14 05:41:27 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察(6) (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
較真有什么好處  
    
【 在 mygoden () 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: 介紹的事件比較全面
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
albedo (albedo) (Fri Jun 14 05:56:14 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
陰謀論一點
第二次快遞員上門送上的一箱芒果粒被注射了慢性毒藥,那么如果是有正規快遞單據,就能說清誰要負責,可以追溯,如果沒有,就無法追溯
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Wade (閃電俠) (Fri Jun 14 06:42:38 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
同意,看了眼警察和這個殺幣的長相就知道該支持誰了
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 相由心生,欺負一個女快遞員,可真惡心
: 丟一個,賠一箱,還想怎么滴, 你就算淘寶買,也是壞1個賠一個,沒聽說賠一箱的
: [upload=1][/upload]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xemi (龍五:傲世也因同氣味,春風桃李未淹留) (Fri Jun 14 06:50:13 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
警察越位了
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
popsoft (珍惜生命,遠離水木) (Fri Jun 14 06:53:40 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
圓通確實比較爛,每次都是不跟我聯系直接就把東西放代收點了,我家可是基本上一直有人的,投訴了也不管用,現在我買東西也是看見圓通繞著走
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lingzid (lingzid) (Fri Jun 14 07:02:02 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
張先生較真。但是趕腳圓通就是混亂,快遞員我弱我有理 警察也是看誰弱幫誰。根本不看事情真相。真是一貫的和稀泥。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
beijv (杯具) (Fri Jun 14 07:30:14 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
我國的警察是:人民警察
  
【 在 xemi 的大作中提到: 】
: 警察越位了
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
placidity (但行好事 莫問前程) (Fri Jun 14 07:38:25 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
re
圓通混亂,快遞員糊弄,警察和稀泥,張先生只是較真。
現在真是誰弱誰有理啊,動不動下跪這一套真是一哭二鬧三上吊的精髓,有事說事,有理講理,下跪這是道德綁架呢
【 在 lingzid 的大作中提到: 】
: 張先生較真。但是趕腳圓通就是混亂,快遞員我弱我有理 警察也是看誰弱幫誰。根本不看事情真相。真是一貫的和稀泥。
: --
: FROM 223.72.75.*
--來自微水木3.4.1
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xinghuacat0 (xinghuacat0) (Fri Jun 14 07:58:30 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察(8) (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
不是這個道理,快遞員接的不是你的單,是商家委托快遞員給你送。如果有問題,你應當聯系商家,然后商家去聯系快遞公司解決。我在美國買科顏氏洗發水,寄到時發現里面的按頭斷了,給科顏氏發了一個郵件。馬上又寄了一瓶新的來。
我覺得郵寄過程中,除非包裝被故意拆開,否則破損問題也不能全怪快遞,最起碼商家應該負包裝不嚴的責任。
    
【 在 l0JQKA (-)__(-) 的大作中提到: 】
:  
:  你都不看新聞的嗎?明顯說是箱子破了,膠帶都撕開了,掉了一個芒果。  
:  試想你收到包裹發現有破損,里面東西少了,你找誰賠?當然會拒收,再投訴。  
:  而且明顯這是快遞員的責任,快遞員拿到包裹送之前肯定要確定箱子是完好的。如果拿的時候箱子是壞的,快遞員就要拒領,然后就可以往前追究到卸貨,入庫,清點的責任。再往前追就又可以追溯到貨運這邊的流程。就這么一環一環,一直可以追溯到商家發貨。  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
driztt (^_^) (Fri Jun 14 08:04:21 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
快遞員無辜個屁
客戶兩個明確要求她弄虛作假一個都沒滿足:1、同樣地方買一箱;2、用別的快遞而不用圓通快遞
她自己送上門搞一張郵政快遞的單子這不搞笑嗎?
  
【 在 dinhot 的大作中提到: 】
: 從報道里和警察的證明信里可以看到有明確寫第二箱芒果收下了,但是第一箱芒果沒有寫收下,因為行文一般都會一致,所以更大的可能明顯是第一箱芒果沒有被收下
: 所以,問題在于:
: 1、圓通的確弄丟了一個芒果;
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
brandnewstar (brandnewstar) (Fri Jun 14 08:04:22 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
看長相就知道支持誰了??!!這還是高知論壇么???!!!
【 在 Wade 的大作中提到: 】
: 同意,看了眼警察和這個殺幣的長相就知道該支持誰了
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 08:05:18 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
默認找商家,這個是有規定嗎?
都說了箱子破損,里面東西有掉了,這還不找快遞公司嗎?
什么叫付郵費了?我買東西,快遞給我郵過來,我難道不是正當的消費者嗎?
【 在 ccdesn 的大作中提到: 】
: 默認找商家
: 你投訴個屁
: 你付郵費了?
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
eamon (伊蒙|凹凸貞潔黨) (Fri Jun 14 08:12:52 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
內行還是很了解業內情況的:
  
  
物流專家黃剛表示,無論是快遞丟貨還是商家漏貨,板子最后能不能打在快遞員身上,還是要看具體情況。
  
我們心疼快遞員的辛苦,也心碎于其尊嚴掃地。有人認為,客戶過于“較真”,得理不饒人;也有人認為,警方為快遞員開具證明,雖然“暖心”,但是事實是否調查清楚,到底是人性化執法還是公權力濫用?有待商榷;但縱有千錯萬錯,首先快遞企業有錯。
  
員工受了委屈,企業應該撐腰。遺憾的是,由于缺乏精細的管理,很多快遞企業習慣于躲在幕后,簡單地處理客戶投訴,粗暴地對員工實施懲罰,這樣“以罰代管”的管理模式,甚至已經成為快遞行業的潛規則。為快遞員打開一條申訴渠道,修改粗放的獎懲規定,從制度上為勞動者的權益“撐腰”,才能避免快遞員“流汗又流淚”。
  
  
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
:  
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:  
: 介紹的事件比較全面  
:  
  
#發自[email protected]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
DSPYHH (DSPYHH) (Fri Jun 14 08:15:59 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
沒有警察開證明,快遞員已經被罰款清退了
【 在 xemi 的大作中提到: 】
: 警察越位了
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
shiwind (淡定) (Fri Jun 14 08:18:31 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
一會說警察不作為,一會說越位,以后跟香港警察一樣,兩邊打的都死絕了再來收尸,否則絕不出警
  
【 在 xemi 的大作中提到: 】
:  
: 警察越位了  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
verber (erwer) (Fri Jun 14 08:21:44 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
支持張先生,我國警察就是和稀泥
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
shiwind (淡定) (Fri Jun 14 08:21:47 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
肯定拍照后找商家啊。找快遞有毛用?我從商家買的話貨,送貨環節歸商家管,他愿意用哪個是商家的事,最終出問題也是商家。sb才找快遞員
  
【 在 anshide 的大作中提到: 】
:  
: 默認找商家,這個是有規定嗎?  
: 都說了箱子破損,里面東西有掉了,這還不找快遞公司嗎?  
: 什么叫付郵費了?我買東西,快遞給我郵過來,我難道不是正當的消費者嗎?  
: 【 在 ccdesn 的大作中提到: 】  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
frankyang926 (不役于物@行者無疆) (Fri Jun 14 08:24:05 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察(8) (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
警察做為個人作證沒問題,蓋公章、以公務人員身份對具體公民進行道德評價就不對了  
    
【 在 leelii () 的大作中提到: 】
: 看了那邊的評論,很失望,很多人覺得有權投訴,第一次投訴還說得過去,第二次就是無理取鬧了;當然圓通公司也很有問題;警察真的很善良
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
loveappley (餃子頭) (Fri Jun 14 08:25:35 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
那別收人家那一箱芒果啊
收了人家的芒果,又投訴,這不就是雞賊嗎
  
  
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: 寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xemi (龍五:傲世也因同氣味,春風桃李未淹留) (Fri Jun 14 08:25:35 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
你智商該充值了
【 在 shiwind 的大作中提到: 】
: 一會說警察不作為,一會說越位,以后跟香港警察一樣,兩邊打的都死絕了再來收尸,否則絕不出警
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dove2014 (小鴿子) (Fri Jun 14 08:38:22 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察(15) (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
這個張先生杠精協會會長吧,感覺此人有大料,期待大神們挖一下  
    
【 在 mygoden () 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: 介紹的事件比較全面
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dobest (道心堅忍,毫無破綻) (Fri Jun 14 08:38:45 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
小心眼遭人煩。不動動就下跪哭鬧糾纏更加煩人。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
beauty012 (beauty) (Fri Jun 14 08:42:31 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
我覺得快遞公司對包裹的意見處理應該分兩類:一類是正常處理的,像包裹里缺失東西
是正常處理,每一個環節商家/收貨快遞員/中間運輸都可能出錯,正常解決就行了,不能
將責任都放在最后送貨的那個快遞員身上,責備他。另一類是關于那個快遞員的,才算
對他投訴。
  
那樣和稀泥,不搞清楚權責,直接就只罰最后快遞員,不合適。
另外,警察開證明沒錯。誰將事情弄到網上造成所有涉事者那么大壓力的?那個弄到網
上的人最居心叵測了。
  
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mygoden (打臉哥--專職打臉100年) (Fri Jun 14 08:44:19 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
是么?
我平時的操作都是拒收,然后找商家解決啊
你真好心,替商家一層一層往回找
【 在 l0JQKA 的大作中提到: 】
: 你都不看新聞的嗎?明顯說是箱子破了,膠帶都撕開了,掉了一個芒果。
: 試想你收到包裹發現有破損,里面東西少了,你找誰賠?當然會拒收,再投訴。
: 而且明顯這是快遞員的責任,快遞員拿到包裹送之前肯定要確定箱子是完好的。如果拿的時候箱子是壞的,快遞員就要拒領,然后就可以往前追究到卸貨,入庫,清點的責任。再往前追就又可以追溯到貨運這邊的流程。就這么一環一環,一直可以追溯到商家發貨。
: ....................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Ailee (lee) (Fri Jun 14 08:45:53 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
這個書面證明能認定警察插手了經濟糾紛嗎?懂的人來討論一下看看
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
bakao (bakao) (Fri Jun 14 08:45:59 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
這筆浪費公共資源有一手的 涉嫌尋釁滋事罪可以抓捕
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mafiafly (mafiafly) (Fri Jun 14 08:46:20 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
投訴沒問題的,但是都已經賠償了,而且已經收下了,差不多就應該可以了,何必這么難為人呢
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: 寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
fak (妖孽叢生的世界) (Fri Jun 14 08:47:32 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
快遞公司是傻逼
動不動就扣巨款,開除
欺負人家快遞員
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
beauty012 (beauty) (Fri Jun 14 08:48:55 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
將事情捅到網上大概也是快遞公司做的。警察開完證明,不會傻乎乎地將證明貼網上。
快遞公司又……又……。
  
【 在 fak (妖孽叢生的世界) 的大作中提到: 】
: 快遞公司是傻逼
: 動不動就扣巨款,開除
: 欺負人家快遞員
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 08:49:16 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
不管是商家還是買家,有那條規定不可以投訴快遞員?你都說了找快遞投訴有什么用(有毛用),這不有用了嗎,圓通接到買家投訴后,然后把鍋甩給快遞員處理,快遞員直接給賠付了一箱(這是快遞公司不作為,管理混亂,不是消費者的鍋)。不管哪種途徑投訴,都是正正當當的合法途徑,要不你找一條消費者不能投訴快遞的法規貼一下,讓大家開開眼哈。。。討論就討論,不要罵人,別污染了大家一起探討的大環境。每個人都有各自的態度觀點,啥事都不能自以為什么什么的,如果大家都想的一樣,這件事情也不會這么火
【 在 shiwind 的大作中提到: 】
: 肯定拍照后找商家啊。找快遞有毛用?我從商家買的話貨,送貨環節歸商家管,他愿意用哪個是商家的事,最終出問題也是商家。sb才找快遞員
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tigeraoao (嗷嗷虎) (Fri Jun 14 08:50:59 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
人家不愿意接受你煞筆圓通的服務,還不行了?
  
【 在 xllz 的大作中提到: 】
: 這是男人嗎 少了一個人家都賠了一箱 他還鬧騰    
:  【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】  
:  :    
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tangss (致命一擊) (Fri Jun 14 08:52:04 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
客戶有權利這樣要求人家嗎?客戶給人家郵費了嗎?遇到這事客戶只能拒收,然后要求商家重新發貨。
【 在 driztt 的大作中提到: 】
: 快遞員無辜個屁
: 客戶兩個明確要求她弄虛作假一個都沒滿足:1、同樣地方買一箱;2、用別的快遞而不用圓通快遞
: 她自己送上門搞一張郵政快遞的單子這不搞笑嗎?
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
whx83 (為什么) (Fri Jun 14 08:53:02 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
也是。估計怕被報復,對芒果做手腳什么的,萬一吃了肚子疼。。。
【 在 placidity (但行好事 莫問前程) 的大作中提到: 】
: 這個快遞員也有問題,人家指定第二次買芒果不要圓通快遞,就是不想再經過這個快遞員之手,怕被做手腳。結果這個快遞員不但自己去買的,還貼了個郵政的單子就算完事了,這糊弄的呀。
: --來自微水木3.4.1
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
jieda (解答) (Fri Jun 14 08:53:09 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
具體這件事情里警察哪有和稀泥?警察的立場非常鮮明好不好。
我支持警察。
【 在 placidity 的大作中提到: 】
: re
: 圓通混亂,快遞員糊弄,警察和稀泥,張先生只是較真。
: 現在真是誰弱誰有理啊,動不動下跪這一套真是一哭二鬧三上吊的精髓,有事說事,有理講理,下跪這是道德綁架呢
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mygoden (打臉哥--專職打臉100年) (Fri Jun 14 08:53:46 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
真牛逼
一邊讓圓通賠償,一邊不讓圓通服務
這么大的權利誰給的
自己免費得的東西用什么快遞沒一點B數么?
如果用順豐保證包裝的好好的
  
【 在 tigeraoao 的大作中提到: 】
: 人家不愿意接受你煞筆圓通的服務,還不行了?
:  
: 【 在 xllz 的大作中提到: 】
: ....................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tangss (致命一擊) (Fri Jun 14 08:54:13 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
誰沒事愿意下跪?不是被逼到那份上至于嗎?
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 小心眼遭人煩。不動動就下跪哭鬧糾纏更加煩人。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dobest (道心堅忍,毫無破綻) (Fri Jun 14 08:57:38 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
你是沒見過有些人撒潑的手段
下跪打滾不在話下
不過是個手段
【 在 tangss 的大作中提到: 】
: 誰沒事愿意下跪?不是被逼到那份上至于嗎?
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
icagent (不忙沒有飯吃) (Fri Jun 14 08:58:27 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
前兩天有英明的板油預測了,張先生的行為反映出其智力水平一定會把事情鬧到他姓名和圖像全國曝光,最后千夫所指灰溜溜擔負罵名
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mygoden (打臉哥--專職打臉100年) (Fri Jun 14 08:58:32 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
真撒潑的人還會給你買一箱賠償你么
  
  
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 你是沒見過有些人撒潑的手段
: 下跪打滾不在話下
: 不過是個手段
: ....................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
eyougo (eyougo) (Fri Jun 14 08:59:16 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
圓通公司管理問題,顧客,快遞員,警察三方負責背鍋
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ....................
#發送自[email protected]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lonelycity (獨孤之城) (Fri Jun 14 08:59:35 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
人肉起來吧
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tangss (致命一擊) (Fri Jun 14 08:59:53 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
真要耍賴就不賠你了。人家自費賠你一箱芒果,很有誠意了。快遞員都是最底層的勞動者,何必往死了刁難人呢?
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 你是沒見過有些人撒潑的手段
: 下跪打滾不在話下
: 不過是個手段
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tigeraoao (嗷嗷虎) (Fri Jun 14 09:00:51 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
自己弄個箱子,冒充成別家快遞,偷偷送人家里,這不犯法?
還不能投訴?
我弄箱大糞,冒充成圓通快遞送你家去也行?
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tigeraoao (嗷嗷虎) (Fri Jun 14 09:02:31 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
別簡單的太多
詳細經過
1.小張去快遞站點取快遞,發現快遞包裝破損然后投訴了【第一次】,聶姓女快遞員不答應賠償(快遞員說自己去不了美國)。
2.小張回到家,又投訴了一次【第二次】,這次圓通網點聯系小張,答應給重新寄發快遞,雙方約定不能使用圓通快遞。
3.女快遞員買了一箱芒果,自己或在公司的授意下打包成郵政快遞,自己又偽裝成郵政快遞員,給小張送快遞,小張接收快遞以后,發現不對勁,聯系中國郵政快遞公司,發現自己收到了假快遞。
4.小張生氣了,再次投訴【第三次】,一個禮拜后,圓通公司回訪來電話了,小張因為問題沒處理,就又投訴了。【第四次】
前兩次投訴圓通快遞寄的包裹破損
后兩次投訴圓通快遞假冒郵政快遞員給他送快遞。
5.當天晚上,你快點員騎著小電驢找到小張家,請求小張撤銷投訴,在父母的勸說下小張有了臺階,就答應第二天撤訴。
6.女快遞員不答應,非要小張當場撤訴,小張拒絕【投訴是自助的,撤訴必須人工,晚上沒客服的】
7.女快遞下跪,哭泣,大聲嚷嚷,小張及父母苦勸,女快遞員就不答應離開,左鄰右舍都出來看熱鬧了。
8.小張一看沒辦法,打110,警察叔叔來了,聽苦主【誰哭誰就是苦主】說,直接下了證明,直接定型,女快遞員為公司名譽下跪惡意投訴著,并簽上自己的名字,加蓋派出所印章。【當警察可惜了,法官的料】
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lyfever (忽然遇見你) (Fri Jun 14 09:50:39 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
對自己的微薄利益斤斤計較,自己干壞事的時候毫不手軟,對一些公共公益事業漠不關心。這就是我們不少中產、高知的現狀。
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xlong (大力水手) (Fri Jun 14 09:55:55 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這么小氣的男人
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Williamxx (William) (Fri Jun 14 09:56:25 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
垃圾!一個大男人為一點雞毛蒜皮的小事就惡意刁難快遞員,對這種人就應該讓所有快遞全部拉黑他,看他裝逼給誰看去。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ZhongQian (中簽) (Fri Jun 14 09:56:54 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這個人就欠被走投無路的快遞員捅了就知道得饒人處且饒人的道理了
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
: ....................
#發送自[email protected]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 10:05:41 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
很客觀。明明就是圓通公司的事情,動不動說什么快遞員不容易,處罰快遞員又不是客戶能處罰的,是公司處罰的!
  
  
【 在 Kumada 的大作中提到: 】
: 投訴的事主確實有點找茬,不過并不違反任何法律,而且作為圓通明顯自身服務存在過錯而公司把快遞員推到前臺自己躲在后面不出來,警察在未完全了解事情來龍去脈的情況下開出的證明明顯帶有個人主觀意見還正好幫圓通轉移了矛盾點。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 10:06:15 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
箱子開了那肯定找快遞啊。
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 芒果第一箱送來的時候為什么要投訴快遞員?
: 少了東西不是應該找商家讓商家解決嗎?
: 你們在淘寶買東西發現貨不對或者少了都是找快遞員不找商家解決么?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 10:07:22 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
肯定是因為圓通要求快遞員自己解決啊!
【 在 solarsolar 的大作中提到: 】
: 同意
: 居然提出讓快遞員自己下一單且不讓用圓通發貨這波神操作……然后快遞員似乎還答應了……破損了難道不是拒收,保留證據直接聯系商家讓重新發,要求不用圓通,第一單的破損商家自己和快遞理賠去,這是正常流程。怎么就幾次三番的和快遞員干上了……
:  
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 10:08:44 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
支持。張先生投訴是投訴到圓通,又不是他要開除快遞員,快遞員跑他家跪著不走,這不是sb是什么,快遞員怎么不去跪公司啊!
【 在 lingzid 的大作中提到: 】
: 張先生較真。但是趕腳圓通就是混亂,快遞員我弱我有理 警察也是看誰弱幫誰。根本不看事情真相。真是一貫的和稀泥。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
else007 (else) (Fri Jun 14 10:09:46 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
發現水木現在的水平真的low的沒下線了,不看事件具體的描述,就紛紛上來征討,鍵盤俠太可悲了
圓通快遞在這件事情過程中扮演了很不光彩的一幕,當地警察沒有執行他的本職工作,社會經驗少、感情用事、沖動、容易被煽動,真替維權人員擔心!
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hammer007 (hammer007) (Fri Jun 14 10:10:34 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
看了回復真是失望,大部分都是情緒化,平時不都強調講規則講法律,到這就同情心泛濫了?都不講理了?明明是圓通這個企業管理混亂,弄虛作假。怎么都認為是消費者的錯了?圓通這種假冒郵政快遞弄虛作假的行為就該被大力處罰。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 10:13:17 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
擦,這么看下來,張先生沒有什么問題啊。圓通太差勁了,就會讓快遞員自己解決,快遞員也是個撒潑打滾的爛貨,警察嘛確實越權了。
【 在 tigeraoao 的大作中提到: 】
: 別簡單的太多
: 詳細經過
: 1.小張去快遞站點取快遞,發現快遞包裝破損然后投訴了【第一次】,聶姓女快遞員不答應賠償(快遞員說自己去不了美國)。
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
macrocisco (最青的蛙-努力追求未來的幸福,好好的活著) (Fri Jun 14 10:15:50 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
cft
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
blue176 (Eric) (Fri Jun 14 10:21:07 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
  
【 在 l0JQKA 的大作中提到: 】
: 你都不看新聞的嗎?明顯說是箱子破了,膠帶都撕開了,掉了一個芒果。
: 試想你收到包裹發現有破損,里面東西少了,你找誰賠?當然會拒收,再投訴。
: 而且明顯這是快遞員的責任,快遞員拿到包裹送之前肯定要確定箱子是完好的。如果拿的時候箱子是壞的,快遞員就要拒領,然后就可以往前追究到卸貨,入庫,清點的責任。再往前追就又可以追溯到貨運這邊的流程。就這么一環一環,一直可以追溯到商家發貨。
: ...................
不認同,收貨人并沒有與快遞員有合同關系,就算是快遞錯誤,也應該是向商家投訴,因為他與商家有買賣關系(雖然是免費的),然后商家去投訴快遞,因為商家給快遞公司錢啊。收貨人直接向快遞公司投訴,我覺得不太合理,至少在這個案子里不合理。如果是快遞員態度惡劣,辱罵什么的,那確實應該投訴快遞公司。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
blue176 (Eric) (Fri Jun 14 10:21:51 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
【 在 driztt 的大作中提到: 】
: 快遞員無辜個屁
: 客戶兩個明確要求她弄虛作假一個都沒滿足:1、同樣地方買一箱;2、用別的快遞而不用圓通快遞
: 她自己送上門搞一張郵政快遞的單子這不搞笑嗎?
: ...................
憑啥讓快遞員同樣地方買一箱,這明顯不合理
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dreamcxf (年少輕狂) (Fri Jun 14 10:22:00 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
耍nmlgb,我祝你全家都去當快遞員,天天被人耍
【 在 doremy (哆來咪) 的大作中提到: 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: 寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
blue176 (Eric) (Fri Jun 14 10:23:36 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 很客觀。明明就是圓通公司的事情,動不動說什么快遞員不容易,處罰快遞員又不是客戶能處罰的,是公司處罰的!
:  
說得對,最大錯在圓通,第一次投訴的時候,處理不當。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
liushuoshu (劉碩鼠) (Fri Jun 14 10:29:08 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
現在的快遞公司就是垃圾,客戶不是投訴嗎?好,我扣快遞員工資,扣到他下跪,開除讓他去要飯,然后找媒體罵客戶,看你還敢投訴不?改善制度解決問題?不存在的,下次照舊,反正我公司沒損失
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ucanwfnh (ucanwfnh) (Fri Jun 14 10:32:33 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
【 在 xllz 的大作中提到: 】
: 這是男人嗎 少了一個人家都賠了一箱 他還鬧騰    
:  【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】  
:  :    
: ...................
這是芒果的問題嗎?快遞員為啥冒充郵政人員送快遞?里面的東西你敢吃?你知道是芒果還是毒藥?買家投訴后不再接受這個快遞公司肯定也是擔心遭報復,這類事件也不止發生一起了。快遞員后面的一哭二鬧三上吊行為不是現代社會和法制社會解決問題的手段,本事件中當事警察起到了很惡劣的影響。快遞公司后來還把買家列入黑名單更是無恥下流。哪有什么惡意投訴,人家所有投訴都合情合理,合乎邏輯。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zrf2006 (冷雨夜) (Fri Jun 14 10:33:37 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
完全同意你說的
  
張先生較真 可能也貪小便宜 但是并沒有不合法
警察和稀泥 出具的證明已經越位越權 山東警察執法能力太差 態度還不好 如果好好勸 估計也不是這個結果
這個快遞員 開始還同情 后來也并不認為是好人
圓通垃圾攻擊 先逼快遞員 然后看輿論導向蹭熱點補償  
弱問有什么需要補償的 對讓也沒有要求讓她下跪...  
  
  
【 在 placidity 的大作中提到: 】
: re
: 圓通混亂,快遞員糊弄,警察和稀泥,張先生只是較真。
: 現在真是誰弱誰有理啊,動不動下跪這一套真是一哭二鬧三上吊的精髓,有事說事,有理講理,下跪這是道德綁架呢
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
defeatyou (lance~天地一沙鷗) (Fri Jun 14 10:33:42 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
順豐貴,不如用京東的
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 真牛逼
: 一邊讓圓通賠償,一邊不讓圓通服務
: 這么大的權利誰給的
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
cnflyings (cnflyings) (Fri Jun 14 10:34:05 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
哪來的一傻逼!
  
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 這是芒果的問題嗎?快遞員為啥冒充郵政人員送快遞?里面的東西你敢吃?你知道是芒果還是毒藥?買家投訴后不再接受這個快遞公司肯定也是擔心遭報復,這類事件也不止發生一起了。快遞員后面的一哭二鬧三上吊行為不是現代社會和法制社會解決問題的手段,本事件中當事警察起到了很惡劣的影響。快遞公司后來還把買家列入黑名單更是無恥下流。哪有什么惡意投訴,人家所有投訴都合情合理,合乎邏輯。
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
rabbitice (lol) (Fri Jun 14 10:36:55 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
人家投訴的是圓通公司
又不是快遞員
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
freynew123 (frey) (Fri Jun 14 10:38:24 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
好聽點就是正能量,維護自己的權益
難聽點就是得理不饒人,非得占盡便宜
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 10:39:55 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
贊你!超級垃圾的快遞公司,動不動什么快遞員不容易,擦,處罰快遞員又不是客戶能處罰的,是公司處罰的,公司倒是反過來裝好人,太惡心人了。
【 在 liushuoshu 的大作中提到: 】
: 現在的快遞公司就是垃圾,客戶不是投訴嗎?好,我扣快遞員工資,扣到他下跪,開除讓他去要飯,然后找媒體罵客戶,看你還敢投訴不?改善制度解決問題?不存在的,下次照舊,反正我公司沒損失
: :
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Tessa (艦長) (Fri Jun 14 10:40:57 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
違背承諾,接受客戶要求后又冒充投遞,最后占家里不走,這兩方式都有問題
都不把約定一回事,還要強迫別人接受道歉
然而這在本版人士眼里重要性不如快遞員付出了一箱芒果。。。
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 10:42:35 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
那個快遞員要跪應該是去跪公司,因為是公司要處罰她把她推出去當擋箭牌!
  
【 在 zrf2006 的大作中提到: 】
: 完全同意你說的
: 張先生較真 可能也貪小便宜 但是并沒有不合法
: 警察和稀泥 出具的證明已經越位越權 山東警察執法能力太差 態度還不好 如果好好勸 估計也不是這個結果
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 10:43:45 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
我懷疑這件事情站快遞員的都是純狄青,而且是喜歡躺地上你不答應我我就不起來那種的。
【 在 Tessa 的大作中提到: 】
: 違背承諾,接受客戶要求后又冒充投遞,最后占家里不走,這兩方式都有問題
: 都不把約定一回事,還要強迫別人接受道歉
: 然而這在本版人士眼里重要性不如快遞員付出了一箱芒果。。。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
eamon (伊蒙|凹凸貞潔黨) (Fri Jun 14 10:52:28 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
沒失業過站著說話不腰疼,變成好萊塢電影里批判的冷酷社會不是中國的未來道路
  
【 在 Tessa 的大作中提到: 】
:  
: 違背承諾,接受客戶要求后又冒充投遞,最后占家里不走,這兩方式都有問題  
: 都不把約定一回事,還要強迫別人接受道歉  
: 然而這在本版人士眼里重要性不如快遞員付出了一箱芒果。。。  
: 【 在 mygoden 的大作中提到: 】  
  
#發自[email protected]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
imao80s (imao80s) (Fri Jun 14 10:54:17 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 liushuoshu 的大作中提到: 】
: 現在的快遞公司就是垃圾,客戶不是投訴嗎?好,我扣快遞員工資,扣到他下跪,開除讓他去要飯,然后找媒體罵客戶,看你還敢投訴不?改善制度解決問題?不存在的,下次照舊,反正我公司沒損失
: :
這就叫以罰代管
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
woodnotes (HK1052) (Fri Jun 14 10:57:42 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
現在有些人太賤,跟上次那個買了四十幾件衣服跑外面旅游一圈拍完照片然后又推掉一樣
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Tessa (艦長) (Fri Jun 14 11:04:28 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
呵呵,這事不是冷酷社會出來的結果?
要不給民警頒個溫暖全中國快遞員和快遞企業的獎狀
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 沒失業過站著說話不腰疼,變成好萊塢電影里批判的冷酷社會不是中國的未來道路
:  
: #發自[email protected]
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 11:05:23 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
是啊,這種人不少
只能借網絡力量了
  
【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: 現在有些人太賤,跟上次那個買了四十幾件衣服跑外面旅游一圈拍完照片然后又推掉一樣
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
maglev (maglev) (Fri Jun 14 11:09:05 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
摘要撰寫專家!
  
贊!
  
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lnk (自省,勤勉) (Fri Jun 14 11:10:17 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
這個不能隨意下定論,好像不少快遞員同時在多家接收派件的
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: 寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
crazycvt (crazycvt) (Fri Jun 14 11:12:48 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
支持張先生,反對警察不調查隨便蓋公章,反對圓通公司,反對快遞員動不動下跪道德綁架
  
- 來自「最水木 for iPhone 8」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
spritesw (spritesw) (Fri Jun 14 11:14:55 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這是個男人嗎?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 11:15:00 2019)
  
Re: 主題:Re: 的大作中提到:
  
1 郵政的快遞單是假的
2 快遞大姐承認送貨時特意戴了帽子和口罩
  
    
【 在 lnk () 的大作中提到: 】
: 這個不能隨意下定論,好像不少快遞員同時在多家接收派件的
: 【 在 doremy 的大作中提到: 】
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
sz141008 (sz141008) (Fri Jun 14 11:16:35 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
支持投訴。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ycwn (毛賊D) (Fri Jun 14 11:16:45 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
媽的,人家自費給你買了,還要怎樣
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
imao80s (imao80s) (Fri Jun 14 11:16:51 2019)
  
Re: 主題:Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 1 郵政的快遞單是假的
: 2 快遞大姐承認送貨時特意戴了帽子和口罩
:    
現在快遞員已經改口說之前聲明自己被扣錢和面臨失業是虛假聲明,只是為了道德施壓。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Sevn (Sevn) (Fri Jun 14 11:17:11 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
四方都有問題
張就不說了
快遞員撒謊說扣2000,而且人家投訴的是公司的欺詐行為,跑去下跪是典型的道德綁架了
警察也壓根不核實就信了快遞員的謊話,開的證明完全是一面之詞
最惡心的是圓通,把對公司的投訴轉嫁到快遞員身上,讓快遞員去下跪解決問題。事后還裝救世主說慰問個屁,找個當地公司領導出面道個歉賠幾個芒果就完事的事,最后逼快遞員下跪來博取輿論同情,垃圾
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 11:17:33 2019)
  
Re: 主題:Re: 的大作中提到:
  
圓通發那個不扣錢申明也是假的?
【 在 imao80s 的大作中提到: 】
: 現在快遞員已經改口說之前聲明自己被扣錢和面臨失業是虛假聲明,只是為了道德施壓。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 11:18:04 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
支持警察
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
iMoon2016 (iMoon2016) (Fri Jun 14 11:18:22 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
難得有良心的警察。
不過看到有些評論,良心警察也要變成官腔警察了吧。
打官腔誰不會,真心解決問題的有幾個。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
imao80s (imao80s) (Fri Jun 14 11:19:45 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
【 在 iMoon2016 的大作中提到: 】
: 難得有良心的警察。
: 不過看到有些評論,良心警察也要變成官腔警察了吧。
: 打官腔誰不會,真心解決問題的有幾個。
  
執法不規范
  
但是執法規范了可能又要被噴執法不人性
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 11:21:26 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
肯定會惹一身騷的
  
【 在 imao80s 的大作中提到: 】
:  
: 執法不規范
: 但是執法規范了可能又要被噴執法不人性
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zeasite81 (zeasite) (Fri Jun 14 11:23:55 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
雖然我連第一次投訴都不會,但是我覺得這個男人投訴也沒有什么問題。本身就是快遞自己的錯,然后協商不成就撒潑耍賴,警察又給了他們底氣。以后大家芒果都少一個怎么辦?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
IZOA (奕澤) (Fri Jun 14 11:24:11 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
其他不說 幾個通都是垃圾
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone 7 Plus」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
simao (四毛) (Fri Jun 14 11:28:05 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
第一步就錯了
快遞封箱帶有破損,箱子沒破損,然后里面有3個芒果2.7斤,發貨重量是3斤
  
然后sb說應該有四個芒果,硬要快遞賠一個
  
關鍵芒果本來就是送的
【 在 dinhot (點石成金bj) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 從報道里和警察的證明信里可以看到有明確寫第二箱芒果收下了,但是第一箱芒果沒有寫收下,因為行文一般都會一致,所以更大的可能明顯是第一箱芒果沒有被收下
: 所以,問題在于:
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qazwsx913 (qazwsx913) (Fri Jun 14 11:29:11 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
客戶其實問題不大,兩次投訴都有理有據,尤其第二次,明顯把客戶當猴耍。然后快遞員去人家撒潑打滾,這種就是要求客戶必須按照我的要求做,要不我就死給你看。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
nuna327 (駕照到手|上路未知) (Fri Jun 14 11:30:06 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
我就想知道第二箱芒果退回去了么?
  
【 在 ucanwfnh (ucanwfnh) 的大作中提到: 】
: 這是芒果的問題嗎?快遞員為啥冒充郵政人員送快遞?里面的東西你敢吃?你知道是芒果還是毒藥?買家投訴后不再接受這個快遞公司肯定也是擔心遭報復,這類事件也不止發生一起了。快遞員后面的一哭二鬧三上吊行為不是現代社會和法制社會解決問題的手段,本事件中當事警察起
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
calab2016 (求垂憐TO BE不要欺負一個700個月大的孩子) (Fri Jun 14 11:31:50 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
1 警察好像沒有權力做出類似于判決的說明,而且還蓋公章,行為不得當。
2 圓通很垃圾,不調查解決事情,逼迫員工去自己解決,還威脅開除員工。
3 快遞員是生存需要,哭訴可以,她報警也可以,一把年紀了下跪,真的很心酸。應該不是道德綁架,誰都要臉,不是真的太難誰會那么做?
4 支持張先生。誠信快遞,能說明理由的投訴都應該支持。公司做不到就不要干快遞。
  
  
【 在 crazycvt 的大作中提到: 】
: 支持張先生,反對警察不調查隨便蓋公章,反對圓通公司,反對快遞員動不動下跪道德綁架
: - 來自「最水木 for iPhone 8」
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Bomme (Bomme) (Fri Jun 14 11:33:41 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
能吃飽了,都開始作了
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
javagirl (爪哇) (Fri Jun 14 11:42:21 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(73) 的大作中提到:
  
恢復p名譽 為了一箱免費水果占用人力資源 警力資源 要不要臉!太特么不把人當人了 大熱天的送快遞容易嗎 買一箱一摸一樣的就得了吧 還特么窮得瑟 !  
    
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
:  
:  【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
:  https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Akkad (阿卡呆) (Fri Jun 14 11:43:49 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
買的還是送的第一箱和事件無關
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 11:49:35 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
首先,送不送的,跟這件事情沒有一點關系。
  
然后,如果是你說的這樣,箱子沒破,本來東西就沒少,那么為什么這快遞公司要處罰快遞員,難道不應該分清責任,跟客戶說清楚我們沒有責任,你去找發貨人吧或者你愛找誰找誰去。為什么要把快遞員推出來賠償芒果?說到底還是公司太垃圾。
  
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 第一步就錯了
: 快遞封箱帶有破損,箱子沒破損,然后里面有3個芒果2.7斤,發貨重量是3斤
: 然后sb說應該有四個芒果,硬要快遞賠一個
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tengshiwei (tengshiwei) (Fri Jun 14 11:51:29 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
他收了,后來又發現快遞單子的問題,估計生氣了
【 在 loveappley 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 那別收人家那一箱芒果啊
: 收了人家的芒果,又投訴,這不就是雞賊嗎
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Sevn (Sevn) (Fri Jun 14 11:53:07 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
把人當猴耍,不生氣就怪了
【 在 tengshiwei 的大作中提到: 】
: 他收了,后來又發現快遞單子的問題,估計生氣了
: - 來自「最水木 for iPhone X」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
microelectro (wheat) (Fri Jun 14 11:55:21 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(54) 的大作中提到:
  
我倒覺得投訴xx公司應該的正面意義在于改善管理改善流程。而快遞公司通常處理投訴僅僅落實在處罰或者開除快遞員,對粗暴對待快遞的各個環節不自查不糾正。然后以快遞員被處罰被開除的可憐姿態綁架消費者綁架輿論亂帶節奏。
當然杠精是不對的,但杠精的正面意義是放大這些社會丑惡面,逼老總們出來看看這些底層現狀。然而這個老總又犯了一樣的問題,對有問題的管理和環節繼續視而不見,一樣的辦法嘉獎表揚快遞員給糖。
事件過后,其他消費者快遞該丟該損還是照舊,老總們繼續抄起處罰開除的棒子向沒有上熱搜的快遞員揮去,重新陷入這個輪回。
  
    
【 在 mygoden () 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: 介紹的事件比較全面
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 11:56:54 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
你這個厲害了,那以后大家維護自己權益就站不住腳了,雖然自己有理,但是別人還是會說你 得理不饒人。。感覺好搞笑
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 好聽點就是正能量,維護自己的權益
: 難聽點就是得理不饒人,非得占盡便宜
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
darkelf9 (整理屋子) (Fri Jun 14 11:57:18 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
很可能第二次送的一箱芒果不是用戶要的。我記得用戶買的是越南芒果,后面一箱很可能是隨便買的
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 11:58:09 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
【反轉?#丟芒果下跪快遞員承認撒謊#:開除罰款是撒謊 為博客戶同情[吃驚]】6月13日,山東東營“為芒果下跪”事件中圓通快遞員稱,自己謊稱被@圓通速遞 扣工資、開除等,是為博得投訴人同情而撤投訴。投訴人稱,下跪事件的“誤傳”,令其名譽受損。
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 沒失業過站著說話不腰疼,變成好萊塢電影里批判的冷酷社會不是中國的未來道路
:  
: #發自[email protected]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
driztt (^_^) (Fri Jun 14 12:01:07 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
人家要求快遞公司同樣地方買一箱吧,快遞公司怎么處理是快遞公司的事
這位張先生的要求你可以說不合情,但也沒什么不合理
  
【 在 blue176 的大作中提到: 】
: 憑啥讓快遞員同樣地方買一箱,這明顯不合理
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 12:01:40 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
一碼歸一碼,你說的這個事情的對錯很明顯,這是利用漏洞來謀取個人的小利。。但這件事情就不一樣了,顧客有合理理由投訴快遞公司,也能被稱為你口中的"賤"。。
【 在 woodnotes 的大作中提到: 】
: 現在有些人太賤,跟上次那個買了四十幾件衣服跑外面旅游一圈拍完照片然后又推掉一樣
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
eamon (伊蒙|凹凸貞潔黨) (Fri Jun 14 12:03:51 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
原文里的“物流專家”說得非常清楚,這就是了解業內情況的內行講的話
這個快遞員可能剛從農村婦女走向商業社會,對于商業社會的規矩還沒掌握玩法,但顯然各種不恰當的處置方法是出于一個greater cause那就是defend自己就業的權力
這件事拿到美國的法庭審理,原則也是事件的過錯方和造成的影響一起看
plantiff如果什么東西也沒拿單純拒絕接受處置沒什么過錯,物品損失在商家還是快遞公司
這個看調查結果,警察聲明很不專業,要說是否濫用權力也得看調查結果,快遞員也很不專業,是否侵占了私人民宅賴著不走也得看調查結果,網民屁都不知道忙著站邊純屬閑的嚼舌頭根子,對事實是什么不關心,主要想發泄——注意是發泄而不是表達——自己對社會的不合自己心意的現狀的不滿,無論兩邊的哪一邊
而這件事如果不這么鬧出來,造成的結果是很明確的,那就是plantiff薅羊毛少了1/4,然后defendant還自己賠上了,可以說幾乎沒什么影響,如果plantiff主張侵犯民宅那得有依據,而警察你可以看到顯然不會提供有利于plantiff的證據。所以即使我們忽略觀感,純從
法律角度來看這件事兒,這個收快遞的也是沒事兒找事兒浪費公共資源。而加上主觀好惡從
警察的態度上來看就已經很能說明問題了。所以即便這個快遞員因為是個農村大媽沒了解商業社會的規律,那也是個honest mistake, 你去批判這個大媽完全不對路子。這里首先應該
批判警察,其次是快遞公司。收快遞的再下賤再討厭,快遞大媽再土再沒規矩,危害都遠遠無法跟警察不專業相提并論。
【 在 Tessa (艦長) 的大作中提到: 】
: 呵呵,這事不是冷酷社會出來的結果?
: 要不給民警頒個溫暖全中國快遞員和快遞企業的獎狀
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
duolele (duolele) (Fri Jun 14 12:05:17 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
警察行為明顯越權了,這是典型的警察把自己當大爺
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
wash (wash) (Fri Jun 14 12:07:23 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
你是煞掉嘛?人家是快遞員 ,你少了1個芒果,不投訴商家,投訴快遞員?
  
  
【 在 driztt (^_^) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 快遞員無辜個屁
: 客戶兩個明確要求她弄虛作假一個都沒滿足:1、同樣地方買一箱;2、用別的快遞而不用圓通快遞
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 12:07:23 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
什么叫  關鍵芒果是送的 ?送不送,這都是一單生意啊,不能因為免費或者便宜,顧客就沒有任何權益了。。有點合約意識好不好,這件事跟商品免不免費有什么關系!
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 第一步就錯了
: 快遞封箱帶有破損,箱子沒破損,然后里面有3個芒果2.7斤,發貨重量是3斤
: 然后sb說應該有四個芒果,硬要快遞賠一個
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
wash (wash) (Fri Jun 14 12:09:39 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
你有病吧,你少了1個芒果不找商家,找快遞?
  
  
【 在 tigeraoao (嗷嗷虎) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 人家不愿意接受你煞筆圓通的服務,還不行了?
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dinhot (點石成金bj) (Fri Jun 14 12:09:43 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
目前能得到三方證明一致的證據里,并沒有發貨重量,而根據警察的證明信最起碼可以推斷出以下幾點:
1、封帶有破損的確不排除丟失的可能;
2、快遞有責任保證保證貨物的完整性、貨箱的完整性;
3、由此來說第一次投訴完全合情合理的的訴求;
4、合情合理是一方面,只不過大多數人不去計較罷了,但這不能洗脫快遞在運輸過程中的失職;
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 第一步就錯了
: 快遞封箱帶有破損,箱子沒破損,然后里面有3個芒果2.7斤,發貨重量是3斤
: 然后sb說應該有四個芒果,硬要快遞賠一個
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 12:13:26 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
你都說了買一箱一模一樣的,那快遞員買了嗎?你說浪費警力,那是快遞員被公司制度壓迫的,實在沒辦法了再顧客門上下跪鬧事。這時候叫警察有問題? 送快遞不容易,誰掙錢容易。。。合理合法的維權,還要被一群認不清事情的人攻擊。。。別提東西免不免費,跟這件事有啥關系?
【 在 javagirl 的大作中提到: 】
: 恢復p名譽 為了一箱免費水果占用人力資源 警力資源 要不要臉!太特么不把人當人了 大熱天的送快遞容易嗎 買一箱一摸一樣的就得了吧 還特么窮得瑟 !
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
imsnail (imsnail) (Fri Jun 14 12:14:44 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
快遞員偷吃了一個芒果?想想就覺得很逗。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mrxx (Mr.MSR) (Fri Jun 14 12:17:34 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
2補充一下,客戶發現包裝破損,且少了一個芒果,這個是第一次投訴的原因
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
verber (erwer) (Fri Jun 14 12:20:17 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
第二次投訴是應該投訴
1.比如你在飯點里因為一個菜有蟲子,和后廚爭執了一會后,經理說讓這個廚師給你重抄一份,你敢吃么?
什么手腳都可能做。送芒果也一樣,不要求圓通送,是怕芒果被做了手腳
2.快遞員送了個假快遞,系統上無法查到,那么以后呢,什么都有可能給你送啦。。。
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: 寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 12:21:19 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
包裝破損,而且又少了一個芒果,,這投訴快遞公司有什么問題?快遞公司是上帝嗎,是不能投訴??還有拜托別拉低整體環境,不要把自己的素質別影響其他人。事情既然能被討論就說明都有合理之處,別一根筋的看問題
【 在 wash 的大作中提到: 】
: 你是煞掉嘛?人家是快遞員 ,你少了1個芒果,不投訴商家,投訴快遞員?
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
driztt (^_^) (Fri Jun 14 12:22:14 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
你他媽才煞掉呢
  
【 在 wash 的大作中提到: 】
: 你是煞掉嘛?人家是快遞員 ,你少了1個芒果,不投訴商家,投訴快遞員?
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 12:22:54 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
少了一個肯定是偷吃嗎?誰也沒說是被偷吃吧,你這個出發點跟新穎
【 在 imsnail 的大作中提到: 】
: 快遞員偷吃了一個芒果?想想就覺得很逗。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yingmuhuaji (守望者) (Fri Jun 14 12:25:04 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
是不是送的當然是關鍵點了。你說得很對,這是一單生意,但這單生意是顧客和商家之間的生意,快遞只是提供第三方送貨服務,快遞公司和商家有合約和你顧客沒有合約,顧客只是被服務方。而且這個事件里并不能確定芒果是在送貨過程中丟失的,發現少了肯定先是找商家協商解決。但是,一般活動送的東西包裝都比較簡陋,品質數量也沒有保證,而且是免費的找商家不一定有人搭理你。他估計也清楚找商家沒用,這就是柿子找軟的捏,我投訴快遞員總行吧,這位真是一點虧都吃不得。
【 在 anshide 的大作中提到: 】
: 什么叫  關鍵芒果是送的 ?送不送,這都是一單生意啊,不能因為免費或者便宜,顧客就沒有任何權益了。。有點合約意識好不好,這件事跟商品免不免費有什么關系!
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lushuicaomei (欣欣) (Fri Jun 14 12:25:31 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
  
一個大男人為了四個芒果兩次投訴一次報警,不嫌麻煩嗎?這男的是個事兒逼
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xiifly (xiifly) (Fri Jun 14 12:25:41 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
不錯哦!
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
placidity (但行好事 莫問前程) (Fri Jun 14 12:26:59 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
也可能是圓通公司為了防止大家評論處置不合理,讓快遞員這么說的,前后那個是謊話還不一定呢
【 在 anshide 的大作中提到: 】
: 【反轉?#丟芒果下跪快遞員承認撒謊#:開除罰款是撒謊 為博客戶同情[吃驚]】6月13日,山東東營“為芒果下跪”事件中圓通快遞員稱,自己謊稱被@圓通速遞 扣工資、開除等,是為博得投訴人同情而撤投訴。投訴人稱,下跪事件的“誤傳”,令其名譽受損。
: 【 在 eamon 的大作中提到: 】
: : 沒失業過站著說話不腰疼,變成好萊塢電影里批判的冷酷社會不是中國的未來道路
: ...................
--來自微水木3.4.1
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshidiqing (diqing) (Fri Jun 14 12:31:40 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
【 在 dinhot 的大作中提到: 】
: 新聞里沒提到去哪了,但是新聞中沒有提及收件人收了,但是第二箱明確寫了收件人收下了
  
收下第二箱,那是因為快遞員做了假的快遞包裹,姓張的不知道郵政單子是假的,所以他才收下了!
  
到這兒,一般人也不會去繼續追究了,沒想到這個張先生發現了快遞單是假的,才繼續投訴的!
  
這事最惡心的就是圓通快遞!
  
姓張的說了不再使用圓通快遞,為什么還要用?難道怕花錢?
  
姓張的看面相的確不是善茬,估計在當地也屬于混混一類的!
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshidiqing (diqing) (Fri Jun 14 12:39:05 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
【 在 lushuicaomei 的大作中提到: 】
:  
: 一個大男人為了四個芒果兩次投訴一次報警,不嫌麻煩嗎?這男的是個事兒逼
  
  
報警也是沒辦法,快遞員在那兒哭著不走!
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hoy (hoy) (Fri Jun 14 12:41:48 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
現在投訴是這樣的,公司根本不管前因后果,直接扣錢。客戶有時只是要求改變模式,根本找不到渠道反應。
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】:
https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
介紹的事件比
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshidiqing (diqing) (Fri Jun 14 12:43:46 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
【 在 maglev 的大作中提到: 】
: 摘要撰寫專家!
: 贊!
:  
  
  
專家個毛,摘要有的地方不正確!
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
renewlee (renewlee) (Fri Jun 14 12:50:40 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
投訴上癮了?
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
:  
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:  
: 介紹的事件比較全面  
  
#發自[email protected] Pro
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
rocspc (滑稽小丑) (Fri Jun 14 12:51:01 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這哥們職業投訴啊
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: ....................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
X2CR (碼農) (Fri Jun 14 12:51:13 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這么大一個老爺們都給你跪下了,還tm裝啥b,差不多就可以了
真是林子大了什么鳥都有
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone 8」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshide (anshide) (Fri Jun 14 12:53:35 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
送的東西包裝簡陋這都沒問題,商品質量不好也沒問題,但是這跟快遞公司沒關系吧。我收到貨發現包裝破損(包裝再簡陋也不能破損吧),東西還少一個,按常理來講,首先想到的應該就是快遞在運輸中遭到損壞了。我不知道你說的顧客沒有權利投訴快遞對不對(沒看到具體法規),但是這也不符合現狀吧,你看每年這么多消費者投訴快遞的,如果沒有投訴權,快遞公司就根本不會理會消費者。說明一點,這個買家投訴的是快遞公司,而不是具體快遞員。。
【 在 yingmuhuaji 的大作中提到: 】
: 是不是送的當然是關鍵點了。你說得很對,這是一單生意,但這單生意是顧客和商家之間的生意,快遞只是提供第三方送貨服務,快遞公司和商家有合約和你顧客沒有合約,顧客只是被服務方。而且這個事件里并不能確定芒果是在送貨過程中丟失的,發現少了肯定先是找商家協商解決。但是,一般活動送的東西包裝都比較簡陋,品質數量也沒有保證,而且是免費的找商家不一定有人搭理你。他估計也清楚找商家沒用,這就是柿子找軟的捏,我投訴快遞員總行吧,這位真是一點虧都吃不得。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
wangshzhnuaa (心意無限) (Fri Jun 14 12:55:19 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
免費送的,怎么找商家?
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 芒果第一箱送來的時候為什么要投訴快遞員?
: 少了東西不是應該找商家讓商家解決嗎?
: 你們在淘寶買東西發現貨不對或者少了都是找快遞員不找商家解決么?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yushan11 (靈珊) (Fri Jun 14 12:57:09 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
事情的經過,大概是;
  
張先生,簡稱張芒果的母親,參與活動,得到免費三斤芒果,快遞到家,開箱只有三個(張芒果認為,三斤芒果應該四個,不是三個)。
  
張芒果投訴圓通快遞,圓通快遞罰了快遞員兩千元錢,
  
快遞員上門道歉,答應再賠張芒果一箱芒果,張芒果同意,條件,不能用圓通快遞
  
快遞員自己買了一箱芒果,為了省點快遞費,用了中國郵政作廢的快遞單,自己送貨到張芒果家,
  
張芒果簽收了一箱芒果,吃完后發現,貼快遞箱的膠帶,好像他們村子生產的,于是就去中國郵政查詢,中國郵政給出結論,快遞單子是已經作廢的,這箱芒果不是他們中國郵政發的貨。
  
張芒果連續四次投訴圓通快遞,圓通快遞把責任推到快遞員身上。按照公司規定,第一次投訴罰款,連續三次投訴開除。
  
快遞員上門,請求張芒果撤銷投訴,張芒果一口拒絕,快遞員下跪。
  
張芒果報警,基層警察出警,局面協調不了,張芒果得理不依不饒
  
警察開據聲明
  
圓通免除快遞員兩千罰款,獎勵一萬元
  
張芒果投訴警察
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
annustc () (Fri Jun 14 13:01:42 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
好的方面,說明社會在進步,以前的時候,投訴沒用,氣壞了老百姓。
現在呢,投訴就會有反饋,這個反饋是正確的。
  
壞的方面呢。
1. 私營企業的這種投訴和反饋,已經如此犀利了。 我們的政府部門,依然缺乏這種溝通機制。
2. 盲流三千年前有,三千年后有,今天,盲流喜歡投訴,這個怎么破? 需要私營企業好好建立制度。
  
  
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
wangshzhnuaa (心意無限) (Fri Jun 14 13:01:55 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
商家免費送的,怎么買?
【 在 driztt 的大作中提到: 】
: 快遞員無辜個屁
: 客戶兩個明確要求她弄虛作假一個都沒滿足:1、同樣地方買一箱;2、用別的快遞而不用圓通快遞
: 她自己送上門搞一張郵政快遞的單子這不搞笑嗎?
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 13:05:59 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
按照這個過程
錯誤最大的是快遞公司,除了處罰員工,一點都沒想辦法解決爭端,事后還跳出來裝好人
其次是快遞員,偽造快遞單,說話不算數,還下跪進行道德要挾
再次才是張芒果,得理不饒人
  
  
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: 事情的經過,大概是;
: 張先生,簡稱張芒果的母親,參與活動,得到免費三斤芒果,快遞到家,開箱只有三個(張芒果認為,三斤芒果應該四個,不是三個)。
: 張芒果投訴圓通快遞,圓通快遞罰了快遞員兩千元錢,
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zju0rae (元元) (Fri Jun 14 13:06:19 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
1. 張先生完全沒錯,每次投訴都有理有據。
2. 圓通公司的責任卻推給快遞員,管理混亂,罰款過重,是最大過錯方。
3. 警察濫用職權,偏袒,發公文誹謗投訴人,執法者犯法危害最大。
4. 快遞員無知無能,撒潑打滾,沒有大錯但做法不值得提倡。
  
  
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
wangshzhnuaa (心意無限) (Fri Jun 14 13:06:31 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
他免費得到的好不好,商家搭理他?
【 在 shiwind 的大作中提到: 】
: 肯定拍照后找商家啊。找快遞有毛用?我從商家買的話貨,送貨環節歸商家管,他愿意用哪個是商家的事,最終出問題也是商家。sb才找快遞員
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zju0rae (元元) (Fri Jun 14 13:08:28 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
漏了警察
越權,偏袒,發公文誹謗。
  
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 按照這個過程
: 錯誤最大的是快遞公司,除了處罰員工,一點都沒想辦法解決爭端,事后還跳出來裝好人
: 其次是快遞員,偽造快遞單,說話不算數,還下跪進行道德要挾
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Sevn (Sevn) (Fri Jun 14 13:08:57 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
原標題:遭投訴下跪女快遞員:未被罰款,有夸大說辭
她否認被公司罰款扣除2000元工資,當時也沒有面臨要被辭退的風險,這些都是當時獲得客戶諒解,對民警和客戶夸大的說法。
  
偽造包裹是職業道德問題。撒謊騙警察更是涉嫌違法,這些原則性大錯選擇性被你吃了
  
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: 事情的經過,大概是;
: 張先生,簡稱張芒果的母親,參與活動,得到免費三斤芒果,快遞到家,開箱只有三個(張芒果認為,三斤芒果應該四個,不是三個)。
: 張芒果投訴圓通快遞,圓通快遞罰了快遞員兩千元錢,
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yzdlc (鳥大了,什么林子都去) (Fri Jun 14 13:12:38 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
快遞員不一定是網購啊,當地買了當天就給送過去,撤銷投訴。網上買送來得三天,原來4個是免費的,快遞賠的是52的
【 在 placidity 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 這個快遞員也有問題,人家指定第二次買芒果不要圓通快遞,就是不想再經過這個快遞員之手,怕被做手腳。結果這個快遞員不但自己去買的,還貼了個郵政的單子就算完事了,這糊弄的呀。
: 【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone 7」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yzdlc (鳥大了,什么林子都去) (Fri Jun 14 13:15:35 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
那你拒收啊,都收了再投訴,不是人干的事
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone 7」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yzdlc (鳥大了,什么林子都去) (Fri Jun 14 13:17:32 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
只要你中毒了,一樣能查的出
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 陰謀論一點
: 第二次快遞員上門送上的一箱芒果粒被注射了慢性毒藥,那么如果是有正規快遞單據,就能說清誰要負責,可以追溯,如果沒有,就無法追溯
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone 7」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zju0rae (元元) (Fri Jun 14 13:18:41 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
跟快遞員網不網購沒關系,張先生要求的就是不經過圓通,不經過這個快遞員之手,這個要求非常合理。原因是已經和圓通公司和快遞員產生了矛盾,擔心送來的食品做手腳,張先生是個心思細膩的人。
結果快遞員不僅擅自自己買,還是經過了自己的手,并且還貼個假單子企圖糊弄人,傻啊。
  
  
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 快遞員不一定是網購啊,當地買了當天就給送過去,撤銷投訴。網上買送來得三天,原來4個是免費的,快遞賠的是52的
: - 來自「最水木 for iPhone 7」
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zju0rae (元元) (Fri Jun 14 13:19:50 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
收了才發現問題啊,不行嗎?
不收怎么發現問題呢?怎么取證呢?
收了后投訴,非常正常。
  
  
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 那你拒收啊,都收了再投訴,不是人干的事
: - 來自「最水木 for iPhone 7」
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yushan11 (靈珊) (Fri Jun 14 13:21:20 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 wangshzhnuaa 的大作中提到: 】
: 商家免費送的,怎么買?
=================
張芒果的母親,參加什么網上活動,舉辦活動的商家,免費送三斤越南芒果,商家委托圓通快遞送的貨,張芒果收到貨后,發現只有三個,少了一個,事情發展到現在,免費送越南芒果的商家該出面了。他們當初發貨的時候,到底是四個,還是三個。
  
然后,張芒果投訴,圓通讓快遞員背鍋,罰了兩千。
  
48歲的快遞員大姐,上門道歉,張芒果要求賠償他和她母親參加活動時得到的一模一樣的越南芒果,并且不能用圓通快遞。
  
快遞員自己買了一箱52塊錢的芒果,為了省點快遞費(張芒果要求,不許用圓通快遞送賠償他的那箱芒果),貼上中國郵政已經作廢的郵政單(又被張芒果抓住把柄,弄虛作假,欺騙客戶)自己送貨上門。
  
張芒果簽收后,發現封箱的膠帶是她們村子生產的,又去郵政查詢,得出;快遞單早已作廢
  
張芒果連續四次投訴,圓通再一次甩鍋快遞員。快遞員面臨失業,上門請求張芒果撤銷投訴,張芒果一口拒絕,快遞員情急之下,下跪。
  
張芒果報警,警察出警,無法調和,開據聲明
  
圓通免除快遞員罰款,獎勵一萬元
  
張芒果投訴警察,申請行政復議,并要求警方道歉,恢復他的名譽.
  
  
下面內容,是警察的話,他為什么開據那份給圓通公司的聲明。
  
下面內容,粘貼復制;
  
而為快遞員聶女士寫這封信的民警王海港則向媒體表示,他是看快遞員很辛苦,還被圓通公司扣了2000元工資,才給圓通寫信的。
  
“聶某到張某家中請求其原諒后來直到下跪,張某仍不原諒聶某,感覺快遞員也確實不容易,聶某應該得到我們社會的尊重和理解,于是我就給她出具了這份證明。”
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yushan11 (靈珊) (Fri Jun 14 13:22:53 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 Sevn 的大作中提到: 】
: 原標題:遭投訴下跪女快遞員:未被罰款,有夸大說辭
: 她否認被公司罰款扣除2000元工資,當時也沒有面臨要被辭退的風險,這些都是當時獲得客戶諒解,對民警和客戶夸大的說法。
: 偽造包裹是職業道德問題。撒謊騙警察更是涉嫌違法,這些原則性大錯選擇性被你吃了
==========================
  
下面內容,粘貼復制,睜大你的眼好好看看
  
而為快遞員聶女士寫這封信的民警王海港則向媒體表示,他是看快遞員很辛苦,還被圓通公司扣了2000元工資,才給圓通寫信的。
  
“聶某到張某家中請求其原諒后來直到下跪,張某仍不原諒聶某,感覺快遞員也確實不容易,聶某應該得到我們社會的尊重和理解,于是我就給她出具了這份證明。”
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dapie (dapie) (Fri Jun 14 13:25:01 2019)
  
Re: Re: (轉載) 的大作中提到:
  
  
【 在 qiusgg 的大作中提到: 】
:  
:  
: 這樣為了避免糾紛,快遞公司應該主動跟用說下,說包裝壞了,當面拆看看下是否有問題,即使真有問題,要是不太大,一般也不會太較真,真較真就按照約定處理好了。
: ...................
  
老兄,你這個是順豐,不一樣,順豐寄送大閘蟹都要求當場拆,然后快遞員一個一個給你看 都是活的。這個確實可以有效規避快遞方的風險。我之前淘寶買的一袋襪子(具體快遞名稱忘記了),到派送點就是不給我派送,后來直接找過去,快遞說外包裝破損不能寄,我說外包裝壞了就壞了,一看內包裝沒破,我就拿走了。
  
我覺得負責派送的這個女快遞確實有點怨,但寄送前應該有效檢查外包裝以規避自己的風險,但是話說回來了,快遞公司對快遞員的處罰力度很大,2000元這需要送多少件,所以我估計這女快遞心慌了,自己去買的,才有了第二次投訴,可以理解。用戶張第一次發現快遞有問題向快遞公司投訴我覺得不大對吧,一般這種情況都是應該跟賣家投訴吧,并且人家給你買了一箱還投訴,明顯裝P。
  
最后說說警C,我覺得也算遇到好心人了吧,相比其他版說的和稀泥,這個警C最起碼是本著解決問題的角度去出警的,雖然詞句斟酌上并非完美,但應該給與肯定評價。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Sevn (Sevn) (Fri Jun 14 13:26:28 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
怎么了?我是忘了說快遞員用撒謊的方式騙警察給她開證明這種涉嫌違法的行為了?
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: ==========================
: 下面內容,粘貼復制,睜大你的眼好好看看
: 而為快遞員聶女士寫這封信的民警王海港則向媒體表示,他是看快遞員很辛苦,還被圓通公司扣了2000元工資,才給圓通寫信的。
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 13:27:21 2019)
  
Re: (轉載) 的大作中提到:
  
沒發現是同一個快遞員
【 在 abigrice 的大作中提到: 】
: 應該再補充一下,主要是收下賠的一箱芒果
: 6) 發現是同一個快遞員,當場收下快遞員賠的一箱芒果,繼續投訴
: 7) 被繼續投訴后,快遞員上門下跪懇求不要投訴了,再投訴就要被開除
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
siqian (siqian) (Fri Jun 14 13:27:27 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
還1234的整得你挺明白似的。你這種就屬于潛在的社
會渣子。
  
【 在 zju0rae (元元) 的大作中提到: 】
: 1. 張先生完全沒錯,每次投訴都有理有據。
: 2. 圓通公司的責任卻推給快遞員,管理混亂,罰款
過重,是最大過錯方。
: 3. 警察濫用職權,偏袒,發公文誹謗投訴人,執法
者犯法危害最大。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zju0rae (元元) (Fri Jun 14 13:29:33 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
如果你認為哪里說得不對,你可以反駁。
無理由亂罵人就是你的素質問題了。
  
  
【 在 siqian 的大作中提到: 】
: 還1234的整得你挺明白似的。你這種就屬于潛在的社
: 會渣子。
: 過重,是最大過錯方。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yushan11 (靈珊) (Fri Jun 14 13:31:08 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 按照這個過程
: 錯誤最大的是快遞公司,除了處罰員工,一點都沒想辦法解決爭端,事后還跳出來裝好人
: 其次是快遞員,偽造快遞單,說話不算數,還下跪進行道德要挾
: ...................
那個行業不都是這樣,都是臨時工背鍋。特別是像快遞,外賣,餐飲這樣的服務行業,誰把一線快遞員外賣員清潔工當回事。公司不把你當回事,有投訴就罰款,四次以上就開除。網購的那些人,絕大多數不都認為自己是消費者,是上帝嗎。
  
只不過,大多數的人,包括你我,對弱者有點同情,對世事多點寬容,再不滿意快遞外賣員,差一不二,就算了。
就說這次芒果事件,少了一個芒果,快遞員被罰兩千,上門道歉,也賠了你一箱芒果,換成大多數人,事情也就到此為止了。
  
偏偏碰上張芒果,事情鬧到全國皆知。
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
newren2017 (newren2017) (Fri Jun 14 13:33:00 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
從頭到尾張先生其實沒問題,我支持你。
【 在 zju0rae 的大作中提到: 】
: 如果你認為哪里說得不對,你可以反駁。
: 無理由亂罵人就是你的素質問題了。
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hongkongbx (保險八卦姐) (Fri Jun 14 13:35:47 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
真把自己當上帝了,懂的尊重么?尊重別人的勞動價值,尊重做人的基本道理。張先生就是惡心得小心眼,又把自己當回事的,齷齪惡心鬼。
看你也差不多
【 在 zju0rae 的大作中提到: 】
: 1. 張先生完全沒錯,每次投訴都有理有據。
: 2. 圓通公司的責任卻推給快遞員,管理混亂,罰款過重,是最大過錯方。
: 3. 警察濫用職權,偏袒,發公文誹謗投訴人,執法者犯法危害最大。
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yushan11 (靈珊) (Fri Jun 14 13:36:36 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 Sevn 的大作中提到: 】
: 怎么了?我是忘了說快遞員用撒謊的方式騙警察給她開證明這種涉嫌違法的行為了?
=========================
你不還大言不慚的說,沒罰款2000元錢嗎
  
  
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zju0rae (元元) (Fri Jun 14 13:37:18 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
請問張先生不尊重誰了?怎么不尊重別人了?
請問你如果懂得尊重別人又為何亂罵人呢?
  
  
【 在 hongkongbx 的大作中提到: 】
: 真把自己當上帝了,懂的尊重么?尊重別人的勞動價值,尊重做人的基本道理。張先生就是惡心得小心眼,又把自己當回事的,齷齪惡心鬼。
: 看你也差不多
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hongkongbx (保險八卦姐) (Fri Jun 14 13:38:51 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
看不得,欺壓底層勞動人民的,蠅營狗茍。
【 在 zju0rae 的大作中提到: 】
: 請問張先生不尊重誰了?怎么不尊重別人了?
: 請問你如果懂得尊重別人又為何亂罵人呢?
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 13:39:18 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
弱不代表天然正義啊
而且目前還不知道張先生的具體職責和經濟狀況,怎么就都說快遞員是弱者了呢
這個過程中張先生已經給出解決方法了,快遞員自作聰明,糊弄人,又是偽造,又是下跪,把人當傻子
為什么現在都指責受害方不寬容呢
  
  
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: 那個行業不都是這樣,都是臨時工背鍋。特別是像快遞,外賣,餐飲這樣的服務行業,誰把一線快遞員外賣員清潔工當回事。公司不把你當回事,有投訴就罰款,四次以上就開除。網購的那些人,絕大多數不都認為自己是消費者,是上帝嗎。
: 只不過,大多數的人,包括你我,對弱者有點同情,對世事多點寬容,再不滿意快遞外賣員,差一不二,就算了。
: 就說這次芒果事件,少了一個芒果,快遞員被罰兩千,上門道歉,也賠了你一箱芒果,換成大多數人,事情也就到此為止了。
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zju0rae (元元) (Fri Jun 14 13:39:23 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
張先生把這件事鬧大未嘗不好
可以推動改變行業現狀,就是快遞公司管理混亂亂罰款甩鍋快遞員的現狀。
  
  
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: 那個行業不都是這樣,都是臨時工背鍋。特別是像快遞,外賣,餐飲這樣的服務行業,誰把一線快遞員外賣員清潔工當回事。公司不把你當回事,有投訴就罰款,四次以上就開除。網購的那些人,絕大多數不都認為自己是消費者,是上帝嗎。
: 只不過,大多數的人,包括你我,對弱者有點同情,對世事多點寬容,再不滿意快遞外賣員,差一不二,就算了。
: 就說這次芒果事件,少了一個芒果,快遞員被罰兩千,上門道歉,也賠了你一箱芒果,換成大多數人,事情也就到此為止了。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
LODA (萬物皆可坦) (Fri Jun 14 13:39:33 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
潛伏的站長:地主和農民的事,委員長都管不了
  
所以資本家和工人的事 一個警察就想處理好?
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
:  
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:  
: 介紹的事件比較全面  
  
#發自[email protected]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
auroral (往事如風) (Fri Jun 14 13:40:26 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(103) 的大作中提到:
  
我就是不能明白最開始芒果怎么會少一個?是商家少給了還是快遞員打開了,這是關鍵問題吧...  
    
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
:  
:  【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
:  https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zju0rae (元元) (Fri Jun 14 13:40:54 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
是誰在欺壓底層勞動人民?是資本家。
是圓通在欺壓快遞員。
  
  
【 在 hongkongbx 的大作中提到: 】
: 看不得,欺壓底層勞動人民的,蠅營狗茍。
: :
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hongkongbx (保險八卦姐) (Fri Jun 14 13:46:52 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
這個張先生毫無寬容之心,對己而言,無關重要的一件事,還收了人家芒果。對對方而言,是工作生計,抓住自己的一點得理知處,毫無人性可言。
【 在 zju0rae 的大作中提到: 】
: 是誰在欺壓底層勞動人民?是資本家。
: 是圓通在欺壓快遞員。
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
kadxg55 (仙仙) (Fri Jun 14 13:46:54 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這個男的缺錢缺瘋了吧。且不說中獎這個事兒是怎樣的。
一個大男人天天盯著這幾個芒果較真?真怕后續挖出來是潑皮無賴,估計天天吃喝都是蹭的吧。
快遞破損肯定生氣。但是人家已經補償了一箱子芒果了。來回的投訴,真的覺得自己是王者吧。
警察的態度就更不用說了,這明顯浪費警力。。。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
whitetea (新生活~) (Fri Jun 14 13:49:43 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這個客戶啥玩意,都說不要得理不饒人,他就不怕快遞員急了砍他?
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone 6s Plus」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 13:51:11 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
約定好了是從原來的店里買一箱一樣的,結果快遞員從本地買了一箱糊弄客戶,這還不投訴?
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 快遞員不一定是網購啊,當地買了當天就給送過去,撤銷投訴。網上買送來得三天,原來4個是免費的,快遞賠的是52的
: - 來自「最水木 for iPhone 7」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
whitetea (新生活~) (Fri Jun 14 13:51:16 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
警察見的事太多了,再激化可能會出刑事案子,趕緊想法緩解矛盾
  
不然快遞員如果一氣之下捅死客戶,鍵盤俠又要說在場警察不作為
  
  
【 在 leelii 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 看了那邊的評論,很失望,很多人覺得有權投訴,第一次投訴還說得過去,第二次就是無理取鬧了;當然圓通公司也很有問題;警察真的很善良
  
- 來自「最水木 for iPhone 6s Plus」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 13:51:35 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
不收怎么能發現是偽造的?未卜先知?
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 那你拒收啊,都收了再投訴,不是人干的事
: - 來自「最水木 for iPhone 7」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
iydong (人非草木) (Fri Jun 14 13:54:16 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
圓通 快遞員和警察是傻逼,仨沒一個按照法律和契約精神辦公的
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yushan11 (靈珊) (Fri Jun 14 13:55:43 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 弱不代表天然正義啊
: 而且目前還不知道張先生的具體職責和經濟狀況,怎么就都說快遞員是弱者了呢
: 這個過程中張先生已經給出解決方法了,快遞員自作聰明,糊弄人,又是偽造,又是下跪,把人當傻子
: ...................
弱者不代表天然正義,但這次事件,和正義不正義關系不大,丟了一個免費芒果,快遞員罰款兩千,已經得到懲罰了
  
登門道歉,又賠了一箱芒果,事情發展到如此,大多數人,也就到此為止了。
  
當然,按照法律條文,你說快遞員偽造中國郵政快遞單據,弄虛作假,欺騙客戶,也符合法律條文。
  
既然說法律,我支持張先生法院起訴快遞員,等待法院判決。
  
張芒果嘴里說快遞員涉嫌觸犯法律,她又不去法院起訴,反而四次投訴快遞員,嘴里談法律,實際做法是投訴,張芒果也是人才。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
TTzhu (TUTU) (Fri Jun 14 13:57:13 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
就算解釋了 也只能代表這個客戶是個sb
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yushan11 (靈珊) (Fri Jun 14 14:00:38 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 zju0rae 的大作中提到: 】
: 張先生把這件事鬧大未嘗不好
: 可以推動改變行業現狀,就是快遞公司管理混亂亂罰款甩鍋快遞員的現狀。
:  
============================
  
芒果事件之后,順豐的快遞員為了維護自己的尊嚴,喝了40片安眠藥。
  
我把話放在這里吧,鬧大的結果,消費者買單,不會改變快遞員的處境。用不了多久,就會出臺政策,成立黑名單制度,快遞公司可以把消費者拉入黑名單。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 14:01:10 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
罰款又沒到張先生手里,也不是他罰的,與他何干?
本來快遞員老老實實換個快遞重新買幾個芒果,就可以事了了,她非不,視別人的要求為無物,當初覺得做不到可以再協商,比如一起去水果店買之類
  
你投訴過的人送來的東西你敢吃?我是不敢的,要求換快遞應該也是基于這個考慮,然而這個要求也沒得到滿足
至于去法院?張先生又沒打算維護法律,只是表達自己的不滿罷了,何錯之有?
  
  
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: 弱者不代表天然正義,但這次事件,和正義不正義關系不大,丟了一個免費芒果,快遞員罰款兩千,已經得到懲罰了
: 登門道歉,又賠了一箱芒果,事情發展到如此,大多數人,也就到此為止了。
: 當然,按照法律條文,你說快遞員偽造中國郵政快遞單據,弄虛作假,欺騙客戶,也符合法律條文。
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
imao80s (imao80s) (Fri Jun 14 14:03:16 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: 弱者不代表天然正義,但這次事件,和正義不正義關系不大,丟了一個免費芒果,快遞員罰款兩千,已經得到懲罰了
: 登門道歉,又賠了一箱芒果,事情發展到如此,大多數人,也就到此為止了。
: 當然,按照法律條文,你說快遞員偽造中國郵政快遞單據,弄虛作假,欺騙客戶,也符合法律條文。
: ...................
  
你應該建議快遞公司禁止客戶投訴,那不就沒問題了?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
wytrysk (豬頭不賣,豬鞭要不要) (Fri Jun 14 14:06:14 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
丟了多少
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hjdwg (大佬) (Fri Jun 14 14:08:14 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(120) 的大作中提到:
  
說張先森是沙雕的人才是沙雕  
    
【 在 ddrr () 的大作中提到: 】
:  
:  【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
:  張先森是個沙雕  
:  --  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hjdwg (大佬) (Fri Jun 14 14:12:21 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(120) 的大作中提到:
  
說得對,這個快遞員弄虛作假慣了吧  
    
【 在 driztt (^_^) 的大作中提到: 】
:  
:  【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
:  快遞員無辜個屁  
:  客戶兩個明確要求她弄虛作假一個都沒滿足:1、同樣地方買一箱;2、用別的快遞而不用圓通快遞  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lt0506 (雨竹) (Fri Jun 14 14:13:09 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
是箱子破了,所以當時應該是快遞的責任,不然快遞員也不用那么麻煩了
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 芒果第一箱送來的時候為什么要投訴快遞員?
: 少了東西不是應該找商家讓商家解決嗎?
: 你們在淘寶買東西發現貨不對或者少了都是找快遞員不找商家解決么?
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tradeYao (leave Rockets) (Fri Jun 14 14:16:41 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
芒果到底少了一個是去哪了
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
s04121183 (dexuan) (Fri Jun 14 14:18:13 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 相由心生,欺負一個女快遞員,可真惡心
: 丟一個,賠一箱,還想怎么滴, 你就算淘寶買,也是壞1個賠一個,沒聽說賠一箱的
: [upload=1][/upload]
有天安龍哥的范啊
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
virses (virses) (Fri Jun 14 14:23:30 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
我一直認為服務行業應該有客戶黑名單制度。服務提供者有不賺那些人錢的權利。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
placidity (但行好事 莫問前程) (Fri Jun 14 14:25:27 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
人家要求的就是原店買一單陪給他,并且不經過圓通快遞。這個快遞一個都沒滿足啊。
我理解他已經跟這個快遞有糾紛,再次賠償的東西不想通過這個快遞之手,極端的情況,萬一快遞在吃的東西中做手腳呢,我理解投訴人提的這個要求。
快遞倒好,自己偽造了別家快遞,這是撞槍口上啊
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 快遞員不一定是網購啊,當地買了當天就給送過去,撤銷投訴。網上買送來得三天,原來4個是免費的,快遞賠的是52的  
: 【 在 placidity 的大作中提到: 】  
: : 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
: ...................
--來自微水木3.4.1
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
leeen (me) (Fri Jun 14 14:26:13 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
拉黑我是支持的,省得每次網購的時候還要專門去跟店家留言要求不用某通的快遞
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: ============================
: 芒果事件之后,順豐的快遞員為了維護自己的尊嚴,喝了40片安眠藥。
: 我把話放在這里吧,鬧大的結果,消費者買單,不會改變快遞員的處境。用不了多久,就會出臺政策,成立黑名單制度,快遞公司可以把消費者拉入黑名單。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
realma (魔笛) (Fri Jun 14 14:28:46 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(120) 的大作中提到:
  
寄快遞的得理不饒人 現在的人性
可算是做了一回甲方了
真希望丫全家都是做服務行業的 被別人投訴一輩子  
    
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
:  
:  【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
:  https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lingzid (lingzid) (Fri Jun 14 14:30:23 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
拋開這個事件,最反感現在執法者和稀泥,導致一堆校園霸凌事件。支持行政訴訟。煩死和稀泥的了
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dierer (血痕) (Fri Jun 14 14:34:34 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
郵政應該出來秀秀管一下了吧,圓通冒充郵政快遞未知來源貨物,這不管那一條都是違法的,難道窮就可以以情代法啊
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xgggy (xgggy) (Fri Jun 14 14:40:35 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
頂你!
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zjl (周杰倫/總經理/主教練) (Fri Jun 14 14:45:54 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
少發一個芒果是商家的責任,關快遞員什么事?
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
--〖特快水木〗
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
phl618561118 (夏天的風正暖暖吹過~) (Fri Jun 14 14:49:17 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
52怎么了?別人憑運氣免費抽獎得來的東西不代表沒價值。快遞把東西弄缺失了,被要求賠一樣的東西,沒毛病。
  
人家要中個免費手機呢?你是不是還要高喊,寄件人手機是免費的,快遞賠償還花了千把塊錢呢?
  
都按照規則和約定辦事兒,根本不會出來這么多投訴。
  
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 快遞員不一定是網購啊,當地買了當天就給送過去,撤銷投訴。網上買送來得三天,原來4個是免費的,快遞賠的是52的
: 【 在 placidity 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
※ 來源:·最水木 客戶端·[FROM: 117.136.0.*]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
gyatso (昵稱) (Fri Jun 14 14:50:51 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
圓通還好意思在微博上說人惡意投訴?這里面最大的問題就是垃圾圓通。
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
:  
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:  
: 介紹的事件比較全面  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 14:52:19 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
支持黑名單啊,垃圾快遞員跟垃圾消費者都應該受到懲罰才對
  
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: ============================
: 芒果事件之后,順豐的快遞員為了維護自己的尊嚴,喝了40片安眠藥。
: 我把話放在這里吧,鬧大的結果,消費者買單,不會改變快遞員的處境。用不了多久,就會出臺政策,成立黑名單制度,快遞公司可以把消費者拉入黑名單。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 14:53:07 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
圓通垃圾,但張先森也不是好鳥
  
【 在 gyatso 的大作中提到: 】
: 圓通還好意思在微博上說人惡意投訴?這里面最大的問題就是垃圾圓通。
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
TNDS (拖泥帶水) (Fri Jun 14 14:54:26 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
不是少發,是包裝破裂。
總之
客戶雖然過激,但第一次投訴是沒問題的。
問題在于快遞員和圓通都沒按標準規程操作。
包裝破裂的話投遞前就應該跟客戶說了,否則客戶當然認為是你快遞做的手腳。
  
第二次投訴客戶快遞員元圓通三個都是奇葩。
客戶讓快遞員賠1箱芒果奇葩,這種情況明顯應該拒收退貨
快遞自己去貼假單也是奇葩,
圓通不賠錢允許快遞員這么搞也是奇葩
  
  
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 少發一個芒果是商家的責任,關快遞員什么事?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dierer (血痕) (Fri Jun 14 14:56:19 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
是的,反正快遞公司逍遙自在,賺自己的錢讓別人去背鍋吧
無辜的消費者和快遞員全部成了背鍋的
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: ============================
: 芒果事件之后,順豐的快遞員為了維護自己的尊嚴,喝了40片安眠藥。
: 我把話放在這里吧,鬧大的結果,消費者買單,不會改變快遞員的處境。用不了多久,就會出臺政策,成立黑名單制度,快遞公司可以把消費者拉入黑名單。
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
jumbonb (jumbo) (Fri Jun 14 14:57:50 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
第一次投訴就是無理要求啊,直接找賣家破損補發就行了。
人家都下跪了,也不是什么大事兒,得饒人處且饒人啊
  
【 在 doremy 的大作中提到: 】
:  
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
: 被人耍了還不能投訴嗎?  
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: 寄給投訴人 要求商家不能用圓通快遞 這沒問題吧?  
  
#發自[email protected] p20pro
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
TNDS (拖泥帶水) (Fri Jun 14 15:00:54 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
包裝完好,里面水果少了壞了,那是裝箱問題,確實沒快遞什么事,找賣家說的過去
包裝破裂,你能確認這少的一個是商家少發還是快遞拿走了?你能確定剩下的三個是商家發出的三個?當然要拒收投訴快遞公司了
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 第一次投訴就是無理要求啊,直接找賣家破損補發就行了。
: 人家都下跪了,也不是什么大事兒,得饒人處且饒人啊
:  
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mihua (YbZlxin) (Fri Jun 14 15:01:37 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
為啥開始要懲罰快遞員?快遞公司是怎么證明是快遞員的錯?不是收件人的錯?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
phl618561118 (夏天的風正暖暖吹過~) (Fri Jun 14 15:02:13 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
你收到外包裝破損的快遞,第一個想到的找商家補發么?
  
如果外包裝完好,我也會直接找商家,可外包裝破損了,投訴快遞怎么成無禮要求了?你是認為商家發了個外包裝破損的包裹?
  
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 第一次投訴就是無理要求啊,直接找賣家破損補發就行了。
: 人家都下跪了,也不是什么大事兒,得饒人處且饒人啊
:  
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:02:47 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
降低管理成本唄,當三通那么便宜得快遞怎么做到的
  
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 為啥開始要懲罰快遞員?快遞公司是怎么證明是快遞員的錯?不是收件人的錯?
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 15:03:24 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
到底是誰欺壓底層勞動人民,是張先生,還是圓通公司?是張先生要開除快遞員要罰款兩千,還是圓通公司?
【 在 hongkongbx 的大作中提到: 】
: 看不得,欺壓底層勞動人民的,蠅營狗茍。
: :
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
jumbonb (jumbo) (Fri Jun 14 15:04:10 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
這都不是重點
反正一個女人跪在我面前求我,不過就是幾個芒果的破事兒,我是不忍心的
  
【 在 TNDS @ [Shopping] 的大作中提到: 】
:  
: 包裝完好,里面水果少了壞了,那是裝箱問題,確實沒快遞什么事,找賣家說的過去  
: 包裝破裂,你能確認這少的一個是商家少發還是快遞拿走了?你能確定剩下的三個是商家發出的三個?當然要拒收投訴快遞公司了  
: 【 在 jumbonb 的大作中提到: 】  
: : 第一次投訴就是無理要求啊,直接找賣家破損補發就行了。  
  
#發自[email protected] p20pro
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
jumbonb (jumbo) (Fri Jun 14 15:04:23 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這都不是重點
反正一個女人跪在我面前求我,不過就是幾個芒果的破事兒,我是不忍心的
  
【 在 phl618561118 @ [Shopping] 的大作中提到: 】
:  
: 你收到外包裝破損的快遞,第一個想到的找商家補發么?  
:  
: 如果外包裝完好,我也會直接找商家,可外包裝破損了,投訴快遞怎么成無禮要求了?你是認為商家發了個外包裝破損的包裹?  
:  
  
#發自[email protected] p20pro
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:04:56 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
有本事死磕圓通去,別拿快遞員找損失啊
這點事張看不明白?
  
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: 52怎么了?別人憑運氣免費抽獎得來的東西不代表沒價值。快遞把東西弄缺失了,被要求賠一樣的東西,沒毛病。
: 人家要中個免費手機呢?你是不是還要高喊,寄件人手機是免費的,快遞賠償還花了千把塊錢呢?
: 都按照規則和約定辦事兒,根本不會出來這么多投訴。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mrxx (Mr.MSR) (Fri Jun 14 15:06:05 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
問題是你當天辦不到的事情,人要跪著等你處理完才行。。。你咋辦?除了報警也只有一起跪著等到第二天人工客服上班了吧。。。
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 這都不是重點
: 反正一個女人跪在我面前求我,不過就是幾個芒果的破事兒,我是不忍心的
:  
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
scanworld (臭蛋超人) (Fri Jun 14 15:06:29 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
國家郵政局應該管理下圓通吧 事情的起因就是他們 先破損郵件還郵件內容缺失 然后虛假郵件并上門騷擾 警察分不清事情原委算他無辜 但是圓通就是惡霸行為
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
maomaogou (毛毛狗) (Fri Jun 14 15:07:50 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
轉嫁矛盾玩的溜,
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: 介紹的事件比較全面
  
來自 PCT-AL10
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
TNDS (拖泥帶水) (Fri Jun 14 15:08:17 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
拿句香港電影經典臺詞,道歉有用的話,要警察干嘛
不按標準規程操作,就要承擔相應的后果,和人打交道,人也許可以心軟原諒,和電火之類的東西打交道呢?變壓器會因為不佩戴保護設備的工人年齡大而不對她放電嗎?
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 這都不是重點
: 反正一個女人跪在我面前求我,不過就是幾個芒果的破事兒,我是不忍心的
:  
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:10:27 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
張先生就是個沙雕,這種人就是自己有一根毛的理,能把你家一頭牛牽來的主。我見過這種沙雕。誰碰上誰倒霉。
  
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
: 標  題: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察
: 發信站: 水木社區 (Thu Jun 13 17:56:22 2019), 站內
:  
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
:  
: 介紹的事件比較全面
:  
:  
: --
:  
: ※ 來源:·水木社區 http://www.nonqwf.tw·[FROM: 114.247.245.*]
:  
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
freynew123 (frey) (Fri Jun 14 15:11:08 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
不是沒有懲罰快遞員嗎
他為了博得客戶同情原諒,故意說被罰款的
  
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 為啥開始要懲罰快遞員?快遞公司是怎么證明是快遞員的錯?不是收件人的錯?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
twinstarking (站在希望的田野上) (Fri Jun 14 15:13:54 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
多吃了一箱芒果 還投訴??
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
gyatso (昵稱) (Fri Jun 14 15:15:24 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
這種垃圾快遞,應該停業整頓三個月。
  
【 在 scanworld 的大作中提到: 】
:  
: 國家郵政局應該管理下圓通吧 事情的起因就是他們 先破損郵件還郵件內容缺失 然后虛假郵件并上門騷擾 警察分不清事情原委算他無辜 但是圓通就是惡霸行為  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:15:28 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
你怎么知道是少發了而不是快遞員偷了?
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 少發一個芒果是商家的責任,關快遞員什么事?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
unrealplayer (糖糖媽) (Fri Jun 14 15:15:35 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這是你不了解情況了,這種事不管是找商家還是找快遞公司,效果都只有一個:就是快遞員跑來找你,自己出錢賠給你,說他如何如何不容易,要求撤銷投訴,否則公司要罰多少多少。上次我想找商家重發,就是快遞員讓我選收貨后另下一單,然后他給我轉錢,這樣他比承認丟件損失小得多
這一點上客戶也很無奈的,說到底還是快遞公司鼓勵道德綁架的處理模式
  
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 有本事死磕圓通去,別拿快遞員找損失啊
: 這點事張看不明白?
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:16:16 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
誰沒錯?你一輩子不犯錯嗎?你一個微小的錯誤被人揪住不放,你受得了?
無非就是少了一個芒果,已經賠了一箱,還要怎樣?至于快遞員冒用郵政快遞單關你雞毛
事。你只管你自己得到了一箱芒果的賠償就行了。
岳云鵬說過,他上錯了一個菜,被客人指著鼻子罵了一個小時,他恨他一輩子。這個就是
有一根毛的理,能把別人房頂掀掉的主。這種人就是社會的渣滓。
  
【 在 freynew123 (frey) 的大作中提到: 】
: 不是沒有懲罰快遞員嗎
: 他為了博得客戶同情原諒,故意說被罰款的
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:16:32 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
拒收了啊,拒收后要求賠一件一模一樣的,有啥問題?
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 不是少發,是包裝破裂。
: 總之
: 客戶雖然過激,但第一次投訴是沒問題的。
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
cre (cre) (Fri Jun 14 15:16:35 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
平時要是碰上這種大哥范兒的, 趕緊麻利的繞行
村里這種人,一剁地都得抖三抖吧
捏咕一中年女快遞員,揪著一點小鞭子整死你,不定多盛氣凌人
自己不要臉
[upload=1][/upload]
  
  
【 在 s04121183 的大作中提到: 】
: 有天安龍哥的范啊
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
N2218 (知&行) (Fri Jun 14 15:17:35 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
我也支持
大家總講法制,講正義,講公平,一旦落地,土壤和環境都是南轅北轍
【 在 newren2017 的大作中提到: 】
: 從頭到尾張先生其實沒問題,我支持你。
: :
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:19:42 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
我說的多明白,現實就是這樣,快遞公司就是店大欺客欺負快遞員
他死磕是為了公平正義,能改變現狀?
純粹就是坑快遞員還有別的么
我反正覺得警察不錯,這種事情最后肯定是一身騷
  
  
【 在 unrealplayer 的大作中提到: 】
: 這是你不了解情況了,這種事不管是找商家還是找快遞公司,效果都只有一個:就是快遞員跑來找你,自己出錢賠給你,說他如何如何不容易,要求撤銷投訴,否則公司要罰多少多少。上次我想找商家重發,就是快遞員讓我選收貨后另下一單,然后他給我轉錢,這樣他比承認丟件損失小得多
: 這一點上客戶也很無奈的,說到底還是快遞公司鼓勵道德綁架的處理模式
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:22:17 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
就是昆山龍哥的典型代表,這種垃圾都有人支持。社會真的是人倫喪盡。
你拔了他家一根牛毛,他能把你家一頭牛牽回家。你還得跟他下跪道歉。
女快遞員為什么要下跪?因為她覺得冤屈,憋得慌。為什么這個人這樣不講理?
  
【 在 cre (cre) 的大作中提到: 】
: 平時要是碰上這種大哥范兒的, 趕緊麻利的繞行
: 村里這種人,一剁地都得抖三抖吧
: 捏咕一中年女快遞員,揪著一點小鞭子整死你,不定多盛氣凌人
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
cre (cre) (Fri Jun 14 15:22:53 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
快遞員一個中年老女人,敢偷這位張大哥的芒果,是得有多大膽
村里的,誰不認識誰
[upload=1][/upload]
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 你怎么知道是少發了而不是快遞員偷了?
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:22:54 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
不考慮土壤環境不都是瞎扯么,有啥意義。現實就是這樣
  
【 在 N2218 的大作中提到: 】
: 我也支持
: 大家總講法制,講正義,講公平,一旦落地,土壤和環境都是南轅北轍
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:23:17 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
問題是我沒得到我要求的芒果啊
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 誰沒錯?你一輩子不犯錯嗎?你一個微小的錯誤被人揪住不放,你受得了?
: 無非就是少了一個芒果,已經賠了一箱,還要怎樣?至于快遞員冒用郵政快遞單關你雞毛
: 事。你只管你自己得到了一箱芒果的賠償就行了。
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
twinstarking (站在希望的田野上) (Fri Jun 14 15:23:20 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
張先生較真投訴 無可厚非
  
快遞員確實值得同情啊,都48歲了  還是個女的,不是生活所迫也不會干這個辛苦活
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:23:46 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
死磕是為了維護自己的合法權益,有什么問題?
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 我說的多明白,現實就是這樣,快遞公司就是店大欺客欺負快遞員
: 他死磕是為了公平正義,能改變現狀?
: 純粹就是坑快遞員還有別的么
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:24:54 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
考慮現實,你不是維護合法權益只是作惡罷了
有人喊打也不冤枉嘛
  
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 死磕是為了維護自己的合法權益,有什么問題?
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:25:04 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
是不是快遞偷的等調查啊,客戶又沒說是快遞偷的,投訴快遞有什么問題?你快遞公司自己調查去,關客戶什么事?
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 快遞員一個中年老女人,敢偷這位張大哥的芒果,是得有多大膽
: 村里的,誰不認識誰
: [upload=1][/upload]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:26:07 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
哪兒作惡了?我的快遞破損了我要求賠我一箱一模一樣的,這叫作惡?那你覺得什么叫不作惡?丟了一個芒果就算自己倒霉?
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 考慮現實,你不是維護合法權益只是作惡罷了
: 有人喊打也不冤枉嘛
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 15:26:20 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
對方要求的就是不用這個快遞員,不用圓通快遞,快遞員答應了,然后又反悔了,還假冒郵政糊弄人,這是一箱芒果的事?
你去飯店,服務員把你的菜弄臟了,你投訴,對方說給你重新加個菜彌補,你同意了,要求換個服務員上菜,結果還是這個服務員端上來,你覺得沒事?別人說都賠你一盤菜了,還想怎么樣,你是不是也挺同意的
  
  
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 誰沒錯?你一輩子不犯錯嗎?你一個微小的錯誤被人揪住不放,你受得了?
: 無非就是少了一個芒果,已經賠了一箱,還要怎樣?至于快遞員冒用郵政快遞單關你雞毛
: 事。你只管你自己得到了一箱芒果的賠償就行了。
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
jumbonb (jumbo) (Fri Jun 14 15:26:28 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
當天辦不了,這是一面之詞
當著快遞員的面打個電話撤訴,如果確實打不通,快遞員也不會糾纏
顯然他只是強調打不通,然后根本就不打。
  
【 在 mrxx @ [Shopping] 的大作中提到: 】
:  
: 問題是你當天辦不到的事情,人要跪著等你處理完才行。。。你咋辦?除了報警也只有一起跪著等到第二天人工客服上班了吧。。。  
: 【 在 jumbonb 的大作中提到: 】  
: : 這都不是重點  
: : 反正一個女人跪在我面前求我,不過就是幾個芒果的破事兒,我是不忍心的  
  
#發自[email protected] p20pro
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
albedo (albedo) (Fri Jun 14 15:26:30 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
沒證據怎么查
上飯店吃飯回來吃壞了都要消費憑證啥的
  
【 在 yzdlc 的大作中提到: 】
: 只要你中毒了,一樣能查的出
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:27:22 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
逼快遞員下跪就是作惡了唄
有本事找公司,別拿小快遞員撒氣啊
  
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 哪兒作惡了?我的快遞破損了我要求賠我一箱一模一樣的,這叫作惡?那你覺得什么叫不作惡?丟了一個芒果就算自己倒霉?
: :
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:27:54 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
廢話,這種事情無論找誰。得到賠償就行了。事情就完結了。
我端午節下單10箱粽子,一個大箱子寄來的,一拆只有五箱,根本不夠用。能怎么辦?趕緊退款然后超市現買。難道還要求別人給你五十箱嗎?
如果快遞員是慣犯,有事沒事就故意偷人家的水果吃,那么死磕快遞員是正確的。如果她只是無意中弄丟了一個,能怎樣?得到賠償就完結了。至于怎么送來的,那不是你的事情。不能看人好欺負就一次又一次的投訴別人。投訴能得到好處就一直投訴嗎?
  
【 在 unrealplayer (糖糖媽) 的大作中提到: 】
: 這是你不了解情況了,這種事不管是找商家還是找快遞公司,效果都只有一個:就是快遞員跑來找你,自己出錢賠給你,說他如何如何不容易,要求撤銷投訴,否則公司要罰多少多少。上次我想找商家重發,就是快遞員讓我選收貨后另下一單,然后他給我轉錢,這樣他比承認丟件損失
: 這一點上客戶也很無奈的,說到底還是快遞公司鼓勵道德綁架的處理模式
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 15:28:38 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
沒人逼她跪,快遞員自己跪下的
他打電話找公司了啊,圓通給出的辦法就是處罰快遞員,然后快遞員才上門的
  
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 逼快遞員下跪就是作惡了唄
: 有本事找公司,別拿小快遞員撒氣啊
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
cre (cre) (Fri Jun 14 15:29:31 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
沒問題,賠了一箱,還不夠?在此以后的投訴,就是故意刁難,你吃芒果還是吃單據? 給你的芒果是壞的還是臭的?
  
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 是不是快遞偷的等調查啊,客戶又沒說是快遞偷的,投訴快遞有什么問題?你快遞公司自己調查去,關客戶什么事?
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
N2218 (知&行) (Fri Jun 14 15:29:33 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
土壤是每一個人構成的
  
  
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 不考慮土壤環境不都是瞎扯么,有啥意義。現實就是這樣
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
twinstarking (站在希望的田野上) (Fri Jun 14 15:30:11 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
對,想較真有本事找圓通去,干么這樣?快遞員要養家糊口
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:30:38 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
誰逼快遞員下跪了?是張先生要罰錢還是張先生要求開除?快遞員不去跪快遞公司跪張先生干什么?
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 逼快遞員下跪就是作惡了唄
: 有本事找公司,別拿小快遞員撒氣啊
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:31:40 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
你可以無視一切,理直氣壯得說跟你沒有關系
都是他們得錯啊
我覺得警察做的很好嗎,繼續鬧吧,我看好張先森
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 沒人逼她跪,快遞員自己跪下的
: 他打電話找公司了啊,圓通給出的辦法就是處罰快遞員,然后快遞員才上門的
: :
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:31:58 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
當然不夠,約定好了是從原店買一箱一模一樣的,現在快遞員從本地買了一箱糊弄,這叫夠?張先生自始至終沒吃到屬于他的那家店的芒果好么
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 沒問題,賠了一箱,還不夠?在此以后的投訴,就是故意刁難,你吃芒果還是吃單據? 給你的芒果是壞的還是臭的?
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:32:12 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
他得到了。就是同一家店鋪購買的。你要知道,每個店鋪都有合作快遞,他們店鋪就是發圓通。重買還是發圓通快遞,買一百次他們也是發圓通。然后又到了這個女快遞員手上。她就給芒果換了個箱子,還貼上了郵政的封箱膠帶,還貼上了郵政的快遞單(找郵政快遞員朋友借的),還戴上口罩。去送給了他。這是多么懼怕這個垃圾。為了這個社會渣滓,一個誠懇的,一個為了養家糊口的中年女快遞員,做出了多少的犧牲。仍然被這個渣滓找茬。
  
【 在 hwyggdrasil (無月之雷云) 的大作中提到: 】
: 問題是我沒得到我要求的芒果啊
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:33:47 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
現實就是這樣,你找不回來公平正義,你只能在快遞員身上撒氣
看你怎么選了唄。
  
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 誰逼快遞員下跪了?是張先生要罰錢還是張先生要求開除?快遞員不去跪快遞公司跪張先生干什么?
: :
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dierer (血痕) (Fri Jun 14 15:33:52 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
張本來就是像圓通公司投訴啊,張難道天天騷擾快遞員要開除她?要罰她?張要求圓通罰她?開除她?
圓通悶聲發財,把自己員工拿出來頂罪而已
【 在 twinstarking 的大作中提到: 】
: 對,想較真有本事找圓通去,干么這樣?快遞員要養家糊口
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:34:05 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
有什么問題,得到菜了就行了,為什么不要這個服務員上菜。這種垃圾,誰還敢去服務他?
岳云鵬為什么記得幾十年前那個罵他的渣滓,他上錯一盤菜,別人指著他的鼻子罵了他一個小時。
  
【 在 saintsaga (十三年) 的大作中提到: 】
: 對方要求的就是不用這個快遞員,不用圓通快遞,快遞員答應了,然后又反悔了,還假冒郵政糊弄人,這是一箱芒果的事?
: 你去飯店,服務員把你的菜弄臟了,你投訴,對方說給你重新加個菜彌補,你同意了,要求換個服務員上菜,結果還是這個服務員端上來,你覺得沒事?別人說都賠你一盤菜了,還想怎么樣,你是不是也挺同意的
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:34:53 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
真能yy,還他們店鋪就是發圓通。顯然是快遞員自己從本地買了一箱冒充是快遞來的
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 他得到了。就是同一家店鋪購買的。你要知道,每個店鋪都有合作快遞,他們店鋪就是發圓通。重買還是發圓通快遞,買一百次他們也是發圓通。然后又到了這個女快遞員手上。她就給芒果換了個箱子,還貼上了郵政的封箱膠帶,還貼上了郵政的快遞單(找郵政快遞員朋友借的),還戴上口罩。去送給了他。這是多么懼怕這個垃圾。為了這個社會渣滓,一個誠懇的,一個為了養家糊口的中年女快遞員,做出了多少的犧牲。仍然被這個渣滓找茬。
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zjl (周杰倫/總經理/主教練) (Fri Jun 14 15:34:58 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
你怎么知道不是商家少發了而是快遞員偷了?凡事要將證據,否則就是誣陷。
  
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 你怎么知道是少發了而不是快遞員偷了?
--〖特快水木〗
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:35:48 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
他有什么合法權益被侵害了?
丟了一個已經得到一箱。還有什么合法權益被侵害了?社會渣滓。
【 在 hwyggdrasil (無月之雷云) 的大作中提到: 】
: 死磕是為了維護自己的合法權益,有什么問題?
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 15:36:08 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
真是搞笑,視約定為廢紙,被發現了就跑到別人家下跪哭鬧,現在說維權的鬧
  
  
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 你可以無視一切,理直氣壯得說跟你沒有關系
: 都是他們得錯啊
: 我覺得警察做的很好嗎,繼續鬧吧,我看好張先森
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
twinstarking (站在希望的田野上) (Fri Jun 14 15:36:37 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
確實如此,到這一步,圓通毫發無損啊,還是表揚員工,哎,黑心企業就是這樣的
  
【 在 dierer 的大作中提到: 】
: 張本來就是像圓通公司投訴啊,張難道天天騷擾快遞員要開除她?要罰她?張要求圓通罰她?開除她?
: 圓通悶聲發財,把自己員工拿出來頂罪而已
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:36:40 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
我不知道所以我要投訴啊,你快遞公司自己查去,難道還要我去調查?我又沒有投訴快遞員偷東西
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 你怎么知道不是商家少發了而是快遞員偷了?凡事要將證據,否則就是誣陷。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:37:29 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
得到一箱本地爛芒果,這不叫合法權益被侵害?我就要我原來的那一箱芒果,有什么問題?
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 他有什么合法權益被侵害了?
: 丟了一個已經得到一箱。還有什么合法權益被侵害了?社會渣滓。
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:37:30 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
原文哪里說了芒果不對的?就是 那個社會渣滓也說了,沒有就芒果的問題投訴了。
他是就冒用快遞單投訴,但是快遞單關你雞毛事。無事生非的社會渣滓。
【 在 hwyggdrasil (無月之雷云) 的大作中提到: 】
: 真能yy,還他們店鋪就是發圓通。顯然是快遞員自己從本地買了一箱冒充是快遞來的
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:38:09 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
廢話,快遞員貼的郵政單據就證明芒果不是原來那家店的
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 原文哪里說了芒果不對的?就是 那個社會渣滓也說了,沒有就芒果的問題投訴了。
: 他是就冒用快遞單投訴,但是快遞單關你雞毛事。無事生非的社會渣滓。
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:38:33 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
誰說得到一箱本地爛芒果,渣渣自己都說沒有為了芒果的事情在投訴,你是渣渣肚子里的蛔蟲,吃出了那個芒果是本地爛芒果?
  
【 在 hwyggdrasil (無月之雷云) 的大作中提到: 】
: 得到一箱本地爛芒果,這不叫合法權益被侵害?我就要我原來的那一箱芒果,有什么問題?
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 15:38:49 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
佩服,我是不敢的
我不知道這個服務員會在菜里加什么
岳云鵬的事,跟這件事有一毛錢關系?張先生就快遞員的錯誤已經提出了解決辦法,快遞員也同意了,然而后來快遞員單方面違約才導致后來的投訴
張先生不依不饒了?一直罵了?
  
  
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 有什么問題,得到菜了就行了,為什么不要這個服務員上菜。這種垃圾,誰還敢去服務他?
: 岳云鵬為什么記得幾十年前那個罵他的渣滓,他上錯一盤菜,別人指著他的鼻子罵了他一個小時。
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:38:59 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
事情你都弄不明白還在這里狡辯,我看你和那個渣渣是一路貨色。
  
【 在 hwyggdrasil (無月之雷云) 的大作中提到: 】
: 廢話,快遞員貼的郵政單據就證明芒果不是原來那家店的
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:39:06 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
搞笑的事情多著了,這事狠簡單就是欺軟怕硬唄,姓張的只能欺負快遞員,圓通也欺負快遞員
所以我挺警察,惹得一身騷,收拾一個垃圾
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 真是搞笑,視約定為廢紙,被發現了就跑到別人家下跪哭鬧,現在說維權的鬧
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:39:37 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
我沒有罵你倒是你罵我吧
呵呵
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 憑啥罵我?合著你們網絡暴民罵誰都應該?要不要臉
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dierer (血痕) (Fri Jun 14 15:41:56 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
圓通先讓自己員工出去頂著,等事情鬧大了就出來扮天使表揚員工,懲罰消費者,然后錢也賺了,感覺名聲也賺了,不過這也是它自認為的賺了,哈哈
【 在 twinstarking 的大作中提到: 】
: 確實如此,到這一步,圓通毫發無損啊,還是表揚員工,哎,黑心企業就是這樣的
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 15:42:32 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
嗯,你弱你有理
別人按照約定討說法叫欺軟怕硬
那還要什么法律,什么規則,有沖突了就比誰會哭,誰會跪,誰更窮
  
更搞笑的是,這位快遞員和張先生在經濟上誰更弱還不知道,你們就替她定位為軟,弱了
  
  
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 搞笑的事情多著了,這事狠簡單就是欺軟怕硬唄,姓張的只能欺負快遞員,圓通也欺負快遞員
: 所以我挺警察,惹得一身騷,收拾一個垃圾
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:45:47 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
說到法律也不該是快遞員跟客戶去交涉的吧
憑什么所有問題都是快遞員杠,這算有道理?
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 嗯,你弱你有理
: 別人按照約定討說法叫欺軟怕硬
: 那還要什么法律,什么規則,有沖突了就比誰會哭,誰會跪,誰更窮
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 15:46:30 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
第一箱拒收了
上哪多吃芒果?  
    
【 在 twinstarking (站在希望的田野上) 的大作中提到: 】
:  
:  多吃了一箱芒果 還投訴??  
:  --  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
cre (cre) (Fri Jun 14 15:47:04 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
從哪來的本地,那家,這都哪來的信息?
  
1 哪家?什么品種芒果? 您親臨現場了?有原文請貼出
  
2 糊弄一詞,請定義,是芒果的品質糊弄了嗎?快遞員買的芒果不如贈送的那箱?
  
  
  
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 當然不夠,約定好了是從原店買一箱一模一樣的,現在快遞員從本地買了一箱糊弄,這叫夠?張先生自始至終沒吃到屬于他的那家店的芒果好么
: :
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 15:48:45 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
張先生可沒逼快遞員下跪  
    
【 在 ccrt (//) 的大作中提到: 】
:  
:  逼快遞員下跪就是作惡了唄  
:  有本事找公司,別拿小快遞員撒氣啊  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dierer (血痕) (Fri Jun 14 15:50:01 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
把您的華為手機弄丟了,我給你買了個小米手機,沒問題吧?
請定義,是小米手機的品質糊弄了嗎?我買的小米手機不如贈送的華為手機嗎?
我只想要我原先定的華為手機啊
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 從哪來的本地,那家,這都哪來的信息?
: 1 哪家?什么品種芒果? 您親臨現場了?有原文請貼出
: 2 糊弄一詞,請定義,是芒果的品質糊弄了嗎?快遞員買的芒果不如贈送的那箱?
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
ccrt (//) (Fri Jun 14 15:50:25 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
那只是你覺得,起碼警察不是這么認為的
  
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 張先生可沒逼快遞員下跪  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 15:51:30 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
張先生第一沒有多拿芒果   第一箱那3個拒收了   在圓通那里
第二箱也沒按張先生的要求從原商家那里買
  
張先生自始至終沒有拿到那個商家的芒果
  
    
    
【 在 Nanancsu (哈哈) 的大作中提到: 】
:  
:  他有什么合法權益被侵害了?  
:  丟了一個已經得到一箱。還有什么合法權益被侵害了?社會渣滓。  
:  【 在 hwyggdrasil (無月之雷云) 的大作中提到: 】  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 15:51:34 2019)
  
Re: 主題: 的大作中提到:
  
沒道理也是圓通公司處理不當,公司不出面,只知道罰款和開除,話說這個罰款有沒有還存疑,這是企業機制有問題,跟張先生有關系嗎
  
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 說到法律也不該是快遞員跟客戶去交涉的吧
: 憑什么所有問題都是快遞員杠,這算有道理?
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
twinstarking (站在希望的田野上) (Fri Jun 14 15:52:12 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
同情弱勢群體沒錯
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 15:53:08 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
有問題快遞員坑是圓通的事
    
    
【 在 ccrt (//) 的大作中提到: 】
:  
:  說到法律也不該是快遞員跟客戶去交涉的吧  
:  憑什么所有問題都是快遞員杠,這算有道理?  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 15:53:40 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
這叫常理推斷,你不也照樣不能證明快遞是從原來店家買的芒果?
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 從哪來的本地,那家,這都哪來的信息?
: 1 哪家?什么品種芒果? 您親臨現場了?有原文請貼出
: 2 糊弄一詞,請定義,是芒果的品質糊弄了嗎?快遞員買的芒果不如贈送的那箱?
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
twinstarking (站在希望的田野上) (Fri Jun 14 15:54:13 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
看了大家的爭辯,現在事實清楚了吧,錯在圓通,無情管理 簡單粗暴的處罰
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 15:54:40 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
警察出的證明里可沒這么說
按警察的zuowei
如果張先生真的逼快遞員下跪  
現在已經被拘留了
    
【 在 ccrt (//) 的大作中提到: 】
:  
:  那只是你覺得,起碼警察不是這么認為的  
:    
:  【 在 doremy 的大作中提到: 】  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 15:54:53 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
無非就是幾個參加網上活動送的免費芒果。
已經得到一箱芒果了,還要怎樣?第二箱芒果他已經收下了,事情就完結了。
再繼續找事的,就是攪屎棍了。惡棍欺負人,都是有一點理由的,比如你今天
在我上游喝水弄臟了我的水,明天在我下游喝水又弄臟了我的水。如果快遞員
也是個彪形大漢,我保證他不敢繼續投訴。
  
【 在 doremy (哆來咪) 的大作中提到: 】
: 張先生第一沒有多拿芒果   第一箱那3個拒收了   在圓通那里
: 第二箱也沒按張先生的要求從原商家那里買
: 張先生自始至終沒有拿到那個商家的芒果
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
donghao (瓦力) (Fri Jun 14 15:55:54 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
oufen2018 (oufen2018) (Fri Jun 14 15:56:39 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(146) 的大作中提到:
  
現在快遞員承認2000元罰款和開除都是她撒謊的,圓通之前的聲明被piapia打臉了  
    
【 在 dierer (血痕) 的大作中提到: 】
:  
:  圓通先讓自己員工出去頂著,等事情鬧大了就出來扮天使表揚員工,懲罰消費者,然后錢也賺了,感覺名聲也賺了,不過這也是它自認為的賺了,哈哈  
:  【 在 twinstarking 的大作中提到: 】  
:  : 確實如此,到這一步,圓通毫發無損啊,還是表揚員工,哎,黑心企業就是這樣的  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 15:56:42 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
快遞員第二次偽造郵政包裹的行為按郵政法規都要罰款1到5萬人民幣了
你還在這里無所謂
    
    
【 在 Nanancsu (哈哈) 的大作中提到: 】
:  
:  無非就是幾個參加網上活動送的免費芒果。  
:  已經得到一箱芒果了,還要怎樣?第二箱芒果他已經收下了,事情就完結了。  
:  再繼續找事的,就是攪屎棍了。惡棍欺負人,都是有一點理由的,比如你今天  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
twinstarking (站在希望的田野上) (Fri Jun 14 15:57:37 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
我覺得別人都給你下跪了,張先生應該給點賞錢的。北京很多下跪乞討的,一天收到的錢不少啊
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mrxx (Mr.MSR) (Fri Jun 14 15:58:07 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這個應該很好確認,打客服電話問問就知道是不是一面之詞了~~~
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 當天辦不了,這是一面之詞
: 當著快遞員的面打個電話撤訴,如果確實打不通,快遞員也不會糾纏
: 顯然他只是強調打不通,然后根本就不打。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
oufen2018 (oufen2018) (Fri Jun 14 15:58:34 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(146) 的大作中提到:
  
你再去看看后續新聞吧,已經被反轉很多次了,其中一個警方錄音就可以表示張先生沒有讓人家下跪,他就是因為快遞員上門哭鬧下跪才報警的。  
    
【 在 ccrt (//) 的大作中提到: 】
:  
:  那只是你覺得,起碼警察不是這么認為的  
:    
:  【 在 doremy 的大作中提到: 】  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
oufen2018 (oufen2018) (Fri Jun 14 15:59:54 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(146) 的大作中提到:
  
現在微博更新了后續,快遞員承認罰款2000和被開除都是撒謊的,圓通之前發的聲明簡直雞賊到極致  
    
【 在 saintsaga (十三年) 的大作中提到: 】
:  
:  沒道理也是圓通公司處理不當,公司不出面,只知道罰款和開除,話說這個罰款有沒有還存疑,這是企業機制有問題,跟張先生有關系嗎  
:    
:  【 在 ccrt 的大作中提到: 】  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tcmzxp (tcmzxp) (Fri Jun 14 15:59:59 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
講的是道理,
最后一句話說的可笑,對方要是個神經病誰都不敢惹,神經病永遠有理?
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 無非就是幾個參加網上活動送的免費芒果。
: 已經得到一箱芒果了,還要怎樣?第二箱芒果他已經收下了,事情就完結了。
: 再繼續找事的,就是攪屎棍了。惡棍欺負人,都是有一點理由的,比如你今天
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 16:00:14 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這個就是這個垃圾抓住了別人的一個把柄,進行投訴,希望圓通快遞員能夠
主動跟他和解,這樣他就可以白白得到幾千上萬元的收入。這還不算渣滓是什么?
  
【 在 doremy (哆來咪) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)
: 發信站: 水木社區 (Fri Jun 14 15:56:42 2019), 站內
:  
: 快遞員第二次偽造郵政包裹的行為按郵政法規都要罰款1到5萬人民幣了
: 你還在這里無所謂
:    
:    
: 【 在 Nanancsu (哈哈) 的大作中提到: 】
: :  
: :  無非就是幾個參加網上活動送的免費芒果。  
: :  已經得到一箱芒果了,還要怎樣?第二箱芒果他已經收下了,事情就完結了。  
: :  再繼續找事的,就是攪屎棍了。惡棍欺負人,都是有一點理由的,比如你今天  
: --
: 發自xsmth (iOS版)
: --
:  
: ※ 來源:·水木社區 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.41.*]
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 16:02:32 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
第一次投訴已經明確協商好的要求  
圓通沒有達到   并且弄虛作假忽悠人  
繼續投訴合情合理
  
你這腦補太多了
  
    
【 在 Nanancsu () 的大作中提到: 】
: 這個就是這個垃圾抓住了別人的一個把柄,進行投訴,希望圓通快遞員能夠
: 主動跟他和解,這樣他就可以白白得到幾千上萬元的收入。這還不算渣滓是什么?
:  
: 【 在 doremy (哆來咪) 的大作中提到: 】
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dierer (血痕) (Fri Jun 14 16:05:23 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(146) 的大作中提到:
  
哈哈,有意思,果然是臉皮厚才能賺錢啊
【 在 oufen2018 的大作中提到: 】
: 現在快遞員承認2000元罰款和開除都是她撒謊的,圓通之前的聲明被piapia打臉了  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
prettyPIG (皮哥^@^好好活著) (Fri Jun 14 16:05:26 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(146) 的大作中提到:
  
這就跟到餐館吃飯吃到個蒼蠅,你投訴餐館,服務員后來求你放過她,一模一樣  
    
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
:  
:  【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
:  https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 16:06:20 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
別人并未提出此類要求
你要是靠臆測來評論事,還有更渣的版本,比如張先生看上了快遞員,通過投訴強迫她之類
  
  
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 這個就是這個垃圾抓住了別人的一個把柄,進行投訴,希望圓通快遞員能夠
: 主動跟他和解,這樣他就可以白白得到幾千上萬元的收入。這還不算渣滓是什么?
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
twinstarking (站在希望的田野上) (Fri Jun 14 16:06:37 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(146) 的大作中提到:
  
不是有個新聞:服務員就把那個蒼蠅吃到肚里嗎,生存的壓力啊
  
【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】
: 這就跟到餐館吃飯吃到個蒼蠅,你投訴餐館,服務員后來求你放過她,一模一樣  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 16:09:06 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
他收到了一箱芒果。芒果的問題已經解決了。
然后發現膠帶是鄰村生產,再查詢單號無物流記錄,再去郵政局繼續查詢,然后投訴快遞員冒用郵政單號,而且投訴了四次。這個是坑人行為,通過坑人,讓快遞員主動上門來提出和解和賠償。幾十塊錢快遞員會下跪嗎?因為快遞員承受不了幾千上萬的郵政局罰款,才會下跪。這個就是典型的利用自己的傷害權來尋租的行為。他并沒有任何利益受損,他的利益已經得到了補償。芒果的事情已經結束了。
  
【 在 doremy (哆來咪) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)
: 發信站: 水木社區 (Fri Jun 14 16:02:32 2019), 站內
:  
: 第一次投訴已經明確協商好的要求  
: 圓通沒有達到   并且弄虛作假忽悠人  
: 繼續投訴合情合理
:  
: 你這腦補太多了
:  
:    
: 【 在 Nanancsu () 的大作中提到: 】
: : 這個就是這個垃圾抓住了別人的一個把柄,進行投訴,希望圓通快遞員能夠
: : 主動跟他和解,這樣他就可以白白得到幾千上萬元的收入。這還不算渣滓是什么?
: :  
: : 【 在 doremy (哆來咪) 的大作中提到: 】
: --
: 發自xsmth (iOS版)
: --
:  
: ※ 來源:·水木社區 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.41.*]
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
jumbonb (jumbo) (Fri Jun 14 16:11:02 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
現場肯定是快遞員要求打電話,但張某某堅持說今天打不了,明天再打。如果當場試一下就沒問題了。張某某為什么堅決不肯打電話試一下?顯然他不準備撤訴。
  
【 在 mrxx @ [Shopping] 的大作中提到: 】
:  
: 這個應該很好確認,打客服電話問問就知道是不是一面之詞了~~~  
: 【 在 jumbonb 的大作中提到: 】  
: : 當天辦不了,這是一面之詞  
: : 當著快遞員的面打個電話撤訴,如果確實打不通,快遞員也不會糾纏  
  
#發自[email protected] p20pro
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mrxx (Mr.MSR) (Fri Jun 14 16:12:30 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
你這腦補太多了。。。快遞員真的知道冒充郵政違法?他就是投訴四十次,對方并沒有按照第一次約定解決問題啊
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 他收到了一箱芒果。芒果的問題已經解決了。
: 然后發現膠帶是鄰村生產,再查詢單號無物流記錄,再去郵政局繼續查詢,然后投訴快遞員冒用郵政單號,而且投訴了四次。這個是坑人行為,通過坑人,讓快遞員主動上門來提出和解和賠償。幾十塊錢快遞員會下跪嗎?因為快遞員承受不了幾千上萬的郵政局罰款,才會下跪。這個就是典型的利用自己的傷害權來尋租的行為。他并沒有任何利益受損,他的利益已經得到了補償。芒果的事情已經結束了。
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 16:13:50 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
又來腦補  你覺得快遞員會知道這個郵局會罰款幾千上萬  
    
  原來快遞員以前是某大學掃地僧深諳法律條文?  
      
      
  【 在 Nanancsu (哈哈) 的大作中提到: 】  
  :    
  :  他收到了一箱芒果。芒果的問題已經解決了。    
  :  然后發現膠帶是鄰村生產,再查詢單號無物流記錄,再去郵政局繼續查詢,然后投訴快遞員冒用郵政單號,而且投訴了四次。這個是坑人行為,通過坑人,讓快遞員主動上門來提出和解和賠償。幾十塊錢快遞員會下跪嗎?因為快遞員承受不了幾千上萬的郵政局罰款,才會下跪。這個就是典型的利用自己的傷害權來尋租的行為。他并沒有任何利益受損,他的利益已經得到了補償。芒果的事情已經結束了。    
  :      
  --  
  發自xsmth (iOS版)  
  --
※ 來源:·水木社區 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.41.*]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiuzhiyue (昵稱) (Fri Jun 14 16:14:03 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
我也支持
【 在 newren2017 的大作中提到: 】
: 從頭到尾張先生其實沒問題,我支持你。
: 【 在 zju0rae 的大作中提到: 】
: : 如果你認為哪里說得不對,你可以反駁。
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone 6 Plus」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mrxx (Mr.MSR) (Fri Jun 14 16:14:17 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
可能因為張某之前晚上打過投訴,被告知不在工作時間唄。快遞員不相信,也可以自己打客服電話確認,當場揭穿。
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 現場肯定是快遞員要求打電話,但張某某堅持說今天打不了,明天再打。如果當場試一下就沒問題了。張某某為什么堅決不肯打電話試一下?顯然他不準備撤訴。
:  
: #發自[email protected] p20pro
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiuzhiyue (昵稱) (Fri Jun 14 16:15:08 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  

【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 圓通 快遞員和警察是傻逼,仨沒一個按照法律和契約精神辦公的
  
- 來自「最水木 for iPhone 6 Plus」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dierer (血痕) (Fri Jun 14 16:15:17 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
腦補成功,贊
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 他收到了一箱芒果。芒果的問題已經解決了。
: 然后發現膠帶是鄰村生產,再查詢單號無物流記錄,再去郵政局繼續查詢,然后投訴快遞員冒用郵政單號,而且投訴了四次。這個是坑人行為,通過坑人,讓快遞員主動上門來提出和解和賠償。幾十塊錢快遞員會下跪嗎?因為快遞員承受不了幾千上萬的郵政局罰款,才會下跪。這個就是典型的利用自己的傷害權來尋租的行為。他并沒有任何利益受損,他的利益已經得到了補償。芒果的事情已經結束了。
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mrxx (Mr.MSR) (Fri Jun 14 16:18:22 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
如果真和你想的這樣,張某應該是私下威脅快遞員,根本不需要投訴。就和發現對方酒駕,想利用自己的傷害權尋租,當然是私下威脅對方,而不是找警察了。而且真和你想的這樣,快遞員早就和警察還有媒體說了,直接釘死張某,完全沒有翻身余地。根本不會鬧到現在還是糾纏在下跪和投訴,而是敲詐了
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 他收到了一箱芒果。芒果的問題已經解決了。
: 然后發現膠帶是鄰村生產,再查詢單號無物流記錄,再去郵政局繼續查詢,然后投訴快遞員冒用郵政單號,而且投訴了四次。這個是坑人行為,通過坑人,讓快遞員主動上門來提出和解和賠償。幾十塊錢快遞員會下跪嗎?因為快遞員承受不了幾千上萬的郵政局罰款,才會下跪。這個就是典型的利用自己的傷害權來尋租的行為。他并沒有任何利益受損,他的利益已經得到了補償。芒果的事情已經結束了。
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 16:22:04 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
我覺得他們兩人本來都不知道。后來交鋒之后都知道了。
他應該是投訴到了郵政局,郵政局又打電話給了圓通,圓通又告訴了這個快遞員,只有撤訴才能解決他的問題。因為害怕被開除和罰款,才是快遞員下跪的原因。
她做為一個小承包人,還有兩個兼職員工,應該不會太窮。只是害怕失去工作。
如果僅僅是為了芒果,快遞員再賠償他幾箱也是無所謂的。顯然后來應該失控了。
而且這個張先生的父親也勸他撤訴,他堅持不撤訴,肯定是所圖者大。
【 在 doremy (哆來咪) 的大作中提到: 】
: 又來腦補  你覺得快遞員會知道這個郵局會罰款幾千上萬  
:  原來快遞員以前是某大學掃地僧深諳法律條文?  
:  【 在 Nanancsu (哈哈) 的大作中提到: 】  
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dierer (血痕) (Fri Jun 14 16:23:41 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
大佬,服你啊,你這不寫小說太可惜了。。。哈哈
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 我覺得他們兩人本來都不知道。后來交鋒之后都知道了。
: 他應該是投訴到了郵政局,郵政局又打電話給了圓通,圓通又告訴了這個快遞員,只有撤訴才能解決他的問題。因為害怕被開除和罰款,才是快遞員下跪的原因。
: 她做為一個小承包人,還有兩個兼職員工,應該不會太窮。只是害怕失去工作。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Nanancsu (哈哈) (Fri Jun 14 16:25:28 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
敲詐的行為還沒有發生。張先生等待快遞員主動提出更高額的賠償,比如幾百幾千。
主動提出金額屬于敲詐,私下商量也不行。
現在網上說快遞員又承認撒謊,這個還是老套路,快遞員為了保住工作,維護圓通的利益,
把屎盆子扣在自己身上。這里面其實主要的罰款應該是來自郵政局,郵政局罰款圓通,圓通轉嫁給次快遞員。現在郵政局和圓通都撇開了。讓快遞員背鍋。
  
【 在 mrxx (Mr.MSR) 的大作中提到: 】
: 如果真和你想的這樣,張某應該是私下威脅快遞員,根本不需要投訴。就和發現對方酒駕,想利用自己的傷害權尋租,當然是私下威脅對方,而不是找警察了。而且真和你想的這樣,快遞員早就和警察還有媒體說了,直接釘死張某,完全沒有翻身余地。根本不會鬧到現在還是糾纏在下
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
phl618561118 (夏天的風正暖暖吹過~) (Fri Jun 14 16:25:59 2019)
  
Re: 主題:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
他本來就是找圓通要賠償啊
  
第一次客戶投訴快遞破損,是圓通認定罰最后一個環節的快遞。
  
第二次客戶投訴圓通欺騙,未按照協議執行賠償,又是圓通認定是快遞個人行為,還是罰快遞。
  
和客戶有什么關系?合著不投訴才合理是么?
  
【 在 ccrt 的大作中提到: 】
: 有本事死磕圓通去,別拿快遞員找損失啊
: 這點事張看不明白?
:  
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mrxx (Mr.MSR) (Fri Jun 14 16:31:45 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
。。。好吧,你要順著這個想,那所有維權的面對違約方的違法行為都得趕快說我不維權了,不然就是想得到更多的貪得無厭之徒。我對這樣的社會不報希望
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 敲詐的行為還沒有發生。張先生等待快遞員主動提出更高額的賠償,比如幾百幾千。
: 主動提出金額屬于敲詐,私下商量也不行。
: 現在網上說快遞員又承認撒謊,這個還是老套路,快遞員為了保住工作,維護圓通的利益,
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
phl618561118 (夏天的風正暖暖吹過~) (Fri Jun 14 16:37:12 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
一般來說,大家不會把投訴兩次和罰款2000以及被開除聯系起來,所以雖然那個客戶較真,但他真未必知道會導致這么壞的結果。(結果現在報道是快遞承認為了施加壓力而撒謊)。
  
目前張先生并沒有夸大投訴,快遞員又明顯有錯,還直接跪上門大肆吵鬧的,我第一個反應是生氣
  
如果已經說了會撤訴,還繼續在家里吵鬧,我也會報警,誰知道接下來會不會有什么過激行為
  
另,如果真罰的那么重,我很難理解為什么那個女的還接二連三鉆空子,到處去跪很管用么?
  
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 這都不是重點
: 反正一個女人跪在我面前求我,不過就是幾個芒果的破事兒,我是不忍心的
:  
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
※ 來源:·最水木 客戶端·[FROM: 117.136.0.*]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
phl618561118 (夏天的風正暖暖吹過~) (Fri Jun 14 16:38:41 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
所以快遞自己沒手機?當場問問不就好了
  
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 當天辦不了,這是一面之詞
: 當著快遞員的面打個電話撤訴,如果確實打不通,快遞員也不會糾纏
: 顯然他只是強調打不通,然后根本就不打。
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
nuna327 (駕照到手|上路未知) (Fri Jun 14 16:45:46 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
收了然后退了么 如果沒退怎么好意思再投訴?
  
【 在 zju0rae (元元) 的大作中提到: 】
: 收了才發現問題啊,不行嗎?
: 不收怎么發現問題呢?怎么取證呢?
: 收了后投訴,非常正常。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xiaofang101 (jlydiam) (Fri Jun 14 16:45:59 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
快遞員呆,警察傻,快遞公司奸,事主犟
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
nuna327 (駕照到手|上路未知) (Fri Jun 14 16:48:43 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
大概率是這樣
  
【 在 Nanancsu (哈哈) 的大作中提到: 】
: 敲詐的行為還沒有發生。張先生等待快遞員主動提出更高額的賠償,比如幾百幾千。
: 主動提出金額屬于敲詐,私下商量也不行。
: 現在網上說快遞員又承認撒謊,這個還是老套路,快遞員為了保住工作,維護圓通的利益,
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
brandnewstar (brandnewstar) (Fri Jun 14 16:50:12 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
我覺得……他應該……應該不會……如果僅僅……顯然后來……
你怎么不去當編劇啊?!別腦洞大開了,依照客觀事實講點道理行不行?!
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 我覺得他們兩人本來都不知道。后來交鋒之后都知道了。
: 他應該是投訴到了郵政局,郵政局又打電話給了圓通,圓通又告訴了這個快遞員,只有撤訴才能解決他的問題。因為害怕被開除和罰款,才是快遞員下跪的原因。
: 她做為一個小承包人,還有兩個兼職員工,應該不會太窮。只是害怕失去工作。
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xgggy (xgggy) (Fri Jun 14 16:54:13 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
好貼就是好貼
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
bignut (bigpp) (Fri Jun 14 16:55:36 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
支持張先生。
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
wellcheung (wellcheung) (Fri Jun 14 16:57:06 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
張某人是社會垃圾,鑒定完畢
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 17:00:55 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
收的時候又不知道是偽造單據,收下之后發現被糊弄了,投訴很合理吧
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 收了然后退了么 如果沒退怎么好意思再投訴?
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
nuna327 (駕照到手|上路未知) (Fri Jun 14 17:09:51 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
第二箱如果沒有退掉的話后面的所有步驟就都是在表明想占便宜 退掉的話就是合理投訴 這箱芒果的歸屬很能體現問題
  
【 在 hwyggdrasil (無月之雷云) 的大作中提到: 】
: 收的時候又不知道是偽造單據,收下之后發現被糊弄了,投訴很合理吧
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
doremy (哆來咪) (Fri Jun 14 17:19:43 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
您可以往編劇方向發展一下  
    
【 在 Nanancsu () 的大作中提到: 】
: 我覺得他們兩人本來都不知道。后來交鋒之后都知道了。
: 他應該是投訴到了郵政局,郵政局又打電話給了圓通,圓通又告訴了這個快遞員,只有撤訴才能解決他的問題。因為害怕被開除和罰款,才是快遞員下跪的原因。
: 她做為一個小承包人,還有兩個兼職員工,應該不會太窮。只是害怕失去工作。
: 如果僅僅是為了芒果,快遞員再賠償他幾箱也是無所謂的。顯然后來應該失控了。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
whwh1234 (whwh) (Fri Jun 14 17:23:55 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 17:27:44 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
退不退也不影響快遞員偽造單據的事實,投訴一點毛病都沒有
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 第二箱如果沒有退掉的話后面的所有步驟就都是在表明想占便宜 退掉的話就是合理投訴 這箱芒果的歸屬很能體現問題
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Bourne0613 (Bourne_Zhang) (Fri Jun 14 17:33:19 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這個客戶估計在日常生活中,沒少受氣,也是個可憐蟲。找到一個點,拼命刷存在感。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
T2713 (哈哈哈) (Fri Jun 14 17:41:51 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
需要較真的人
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
bbhare (兔寶寶) (Fri Jun 14 17:56:27 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
rerere
  
【 在 wellcheung 的大作中提到: 】
: 張某人是社會垃圾,鑒定完畢
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
csniper (csniper) (Fri Jun 14 18:08:31 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
何不食肉糜?
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 退不退也不影響快遞員偽造單據的事實,投訴一點毛病都沒有
: :
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 18:10:39 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
這和肉糜有毛線關系?偽造單據還這么理直氣壯嗎
【 在 csniper 的大作中提到: 】
: 何不食肉糜?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
dychcj (dychcj) (Fri Jun 14 18:39:50 2019)
  
Re:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 ( 的大作中提到:
  
中國郵政已經關注到此次冒用郵政單據的欺詐行為,并發出維權表態,再折騰,國家郵政局去調查,肯定要重罰圓通。https://m.weibo.cn/detail/4383058494788118
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 這和肉糜有毛線關系?偽造單據還這么理直氣壯嗎  
: --  
  
發自「今日水木 on vivo X7Plus」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
cre (cre) (Fri Jun 14 18:41:16 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
打臉,贈送的3個芒果,“被張先生及其家人吃掉”最新報道, 還白得一箱子芒果
洗,繼續洗
  
【 在 dierer 的大作中提到: 】
: 把您的華為手機弄丟了,我給你買了個小米手機,沒問題吧?
: 請定義,是小米手機的品質糊弄了嗎?我買的小米手機不如贈送的華為手機嗎?
: 我只想要我原先定的華為手機啊
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
matrixcl (matrixcl) (Fri Jun 14 18:42:25 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(146) 的大作中提到:
  
你這腔調就太可怕了。
  
“且不說”這句,中獎得來的東西就可以短斤少兩了,你中了500萬彩票給你50萬好不好?公司年會中了1萬大獎給你發1千好不好?反正是“白”來的
  
  
  
很多時候,寬容和善良會讓世界變美好,我非常同意。
在另外的很多時候,較真認死理也會讓世界變美好,甚至作用比前者還大。
    
【 在 kadxg55 (仙仙) 的大作中提到: 】
:  
:  這個男的缺錢缺瘋了吧。且不說中獎這個事兒是怎樣的。  
:  一個大男人天天盯著這幾個芒果較真?真怕后續挖出來是潑皮無賴,估計天天吃喝都是蹭的吧。  
:  快遞破損肯定生氣。但是人家已經補償了一箱子芒果了。來回的投訴,真的覺得自己是王者吧。  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
cre (cre) (Fri Jun 14 18:42:26 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
打臉,贈送的3個芒果,“被張先生及其家人吃掉”最新報道
還白得一箱子芒果
您繼續洗
  
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 這叫常理推斷,你不也照樣不能證明快遞是從原來店家買的芒果?
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 18:44:52 2019)
  
Re: Re:"快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 ( 的大作中提到:
  
這就對了,現在偽造郵政單據都能有人洗地,真是服了
【 在 dychcj 的大作中提到: 】
: 中國郵政已經關注到此次冒用郵政單據的欺詐行為,并發出維權表態,再折騰,國家郵政局去調查,肯定要重罰圓通。https://m.weibo.cn/detail/4383058494788118
: 發自「今日水木 on vivo X7Plus」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
matrixcl (matrixcl) (Fri Jun 14 18:45:18 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(146) 的大作中提到:
  
這特么.....對于違法行為不去法院開庭而是找主管部門投訴就成惡人了?
  
老子時間有限不想去法院,就走個舉報怎么了?
舉報違法了還是違規了?編造事實了還是敲詐勒索了?  
    
【 在 yushan11 (靈珊) 的大作中提到: 】
:  
:    
:  【 在 saintsaga 的大作中提到: 】  
:  : 弱不代表天然正義啊  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 18:45:42 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
哪兒來的最新報道?發來看看
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 打臉,贈送的3個芒果,“被張先生及其家人吃掉”最新報道
: 還白得一箱子芒果
: 您繼續洗
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yingmuhuaji (守望者) (Fri Jun 14 18:54:38 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
你真應該好好回憶一下自己網購的情況。我網購多年,遇到大小包裝損壞,商品損壞的情況太多太多了。從來都是找商家,因為我作為收貨人沒有義務,也無法判斷是哪個環節出了問題,我只管跟商家要一個沒問題的商品。至于誰為損失負責,那是商家和快遞公司之間的事情。所以我說是不是免費的很重要。
我記得一次買個大件,陶瓷面板的燃氣灶。快遞送來包裝看不出問題,但開箱發現陶瓷碎了。陶瓷嘛,可能寄出來就是碎的,也可能是運輸過程中暴力運輸弄碎的。我不會去管是誰的問題,發個照片給商家讓馬上發個新的過來,商家馬上就發了。
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: 你收到外包裝破損的快遞,第一個想到的找商家補發么?
: 如果外包裝完好,我也會直接找商家,可外包裝破損了,投訴快遞怎么成無禮要求了?你是認為商家發了個外包裝破損的包裹?
:  
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Joestar (職業短袖男) (Fri Jun 14 18:54:57 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(156) 的大作中提到:
  
你這個說的言簡意賅,就該支持張先生,下面還有人噴你,真是腦子一團漿糊。  
    
【 在 doremy () 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果  
: 寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xgggy (xgggy) (Fri Jun 14 19:08:06 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
上頭條
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
yingmuhuaji (守望者) (Fri Jun 14 19:18:19 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
給你50萬你得找賣彩票的,給你發一千塊你得找公司。你總不能去找給你送支票的或者給你頒獎的人吧。
【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
: 你這腔調就太可怕了。
: “且不說”這句,中獎得來的東西就可以短斤少兩了,你中了500萬彩票給你50萬好不好?公司年會中了1萬大獎給你發1千好不好?反正是“白”來的
:  
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
tigeraoao (嗷嗷虎) (Fri Jun 14 19:23:43 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
你才有病,你爹媽沒教會你說人話?還是你的智商聽不懂人話?
  
快遞箱子爛了,找個芒果,不先找快遞員?
  
【 在 wash 的大作中提到: 】
: 你有病吧,你少了1個芒果不找商家,找快遞?
:  
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
matrixcl (matrixcl) (Fri Jun 14 19:25:50 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載)(146) 的大作中提到:
  
嘖嘖,貼著假快遞單來歷不明的芒果,還是你投訴過的人送來的,你也敢吃?
  
不怕是泡過啥的?
    
【 在 Nanancsu (哈哈) 的大作中提到: 】
:  
:  誰沒錯?你一輩子不犯錯嗎?你一個微小的錯誤被人揪住不放,你受得了?  
:  無非就是少了一個芒果,已經賠了一箱,還要怎樣?至于快遞員冒用郵政快遞單關你雞毛  
:  事。你只管你自己得到了一箱芒果的賠償就行了。  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
vvlove (棒槌) (Fri Jun 14 19:26:26 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
當然是先找商家
運輸途中的商品物權屬于商家而非買家
這是快遞法明確規定的
【 在 tigeraoao 的大作中提到: 】
: 你才有病,你爹媽沒教會你說人話?還是你的智商聽不懂人話?
: 快遞箱子爛了,找個芒果,不先找快遞員?
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
qiaodog (彪悍的人生不需要解釋) (Fri Jun 14 19:36:12 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
人家就是去找公司啊,但是公司要求送支票的人解決問題,然后送支票的人就跪地上磕頭賣慘你不撤銷投訴你就是刻薄,所以你只能認倒霉?
  
【 在 yingmuhuaji 的大作中提到: 】
: 給你50萬你得找賣彩票的,給你發一千塊你得找公司。你總不能去找給你送支票的或者給你頒獎的人吧。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
envi (┥[≡〒≡]┝) (Fri Jun 14 19:40:15 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
re
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
  
介紹的事件比較全面
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
y060302 (y060302) (Fri Jun 14 19:41:02 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
這個男人也是一個奇葩
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
envi (┥[≡〒≡]┝) (Fri Jun 14 19:41:08 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
圓通是挺垃圾的
【 在 mygoden (打臉哥--專職打臉100年) 的大作中提到: 】
: 標  題: Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察
: 發信站: 水木社區 (Thu Jun 13 18:05:36 2019), 站內
:  
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: 3)  投訴要求賠一箱一模一樣的,并且指定不能用圓通快遞送貨
: 4) 圓通快遞扣了快遞員2000元(好像沒扣)
: 5) 快遞員自己買了一箱芒果,找了個中國郵政的單子送過去(因為客戶要求不能圓通快遞送貨)
: 6) 發現是同一個快遞員,繼續要投訴
: 7) 快遞員下跪懇求不要投訴了,再投訴就要被開除
: 8) 快遞員懶在家里不走,一直懇求,事主報警
: 9) 警察來了之后貌似對事主態度不好(事主說的)
: 10)警察非常氣憤出具了一項證明,呼吁圓通快遞不應開除快遞員
: 11)圓通快遞給快遞員1W元慰問金,給警察送錦旗
: 12)事主要投訴警察幫助恢復其名譽
: ※ 修改:·mygoden 于 Jun 13 18:40:42 2019 修改本文·[FROM: 117.136.38.*]
: ※ 來源:·水木社區 http://www.nonqwf.tw·[FROM: 114.247.245.*]
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hwyggdrasil (無月之雷云) (Fri Jun 14 19:43:07 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
@mwr08
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 打臉,贈送的3個芒果,“被張先生及其家人吃掉”最新報道
: 還白得一箱子芒果
: 您繼續洗
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
anshidiqing (diqing) (Fri Jun 14 19:48:22 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
樓里有幾位不寫小說都可惜了!
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
matrixcl (matrixcl) (Fri Jun 14 19:49:22 2019)
  
Re: 主題:Re: 的大作中提到:
  
頒獎的嘴上說500萬,遞過來拆開一看50萬。你不找頒獎的人,難道要雇傭私家偵探追查元兇嗎?  
    
【 在 yingmuhuaji () 的大作中提到: 】
: 給你50萬你得找賣彩票的,給你發一千塊你得找公司。你總不能去找給你送支票的或者給你頒獎的人吧。
: 【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
matrixcl (matrixcl) (Fri Jun 14 19:50:34 2019)
  
Re: 主題:Re: 的大作中提到:
  
你哪只眼看到逼快遞員下跪了?  
    
【 在 ccrt (//) 的大作中提到: 】
:  
:  逼快遞員下跪就是作惡了唄  
:  有本事找公司,別拿小快遞員撒氣啊  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
THENT (二牛) (Fri Jun 14 19:54:36 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
re
整個事情圓通最無恥
投訴是情理之中
  
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
:  
: 退不退也不影響快遞員偽造單據的事實,投訴一點毛病都沒有  
: 【 在 nuna327 的大作中提到: 】  
: : 第二箱如果沒有退掉的話后面的所有步驟就都是在表明想占便宜 退掉的話就是合理投訴 這箱芒果的歸屬很能體現問題  
: :  
  
#發自[email protected] Note 7
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
matrixcl (matrixcl) (Fri Jun 14 19:54:49 2019)
  
Re: 主題:Re: 的大作中提到:
  
你是閱讀能力負分還是腦補能力滿分,能把后來送的那箱芒果換成原商家發的了?  
    
【 在 Nanancsu (哈哈) 的大作中提到: 】
:  
:  他得到了。就是同一家店鋪購買的。你要知道,每個店鋪都有合作快遞,他們店鋪就是發圓通。重買還是發圓通快遞,買一百次他們也是發圓通。然后又到了這個女快遞員手上。她就給芒果換了個箱子,還貼上了郵政的封箱膠帶,還貼上了郵政的快遞單(找郵政快遞員朋友借的),還戴上口罩。去送給了他。這是多么懼怕這個垃圾。為了這個社會渣滓,一個誠懇的,一個為了養家糊口的中年女快遞員,做出了多少的犧牲。仍然被這個渣滓找茬。  
:    
:  【 在 hwyggdrasil (無月之雷云) 的大作中提到: 】  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Tomjanovich (湯姆賈諾維奇) (Fri Jun 14 20:00:11 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
支持投訴
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
:  
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html  
:  
: 介紹的事件比較全面  
  
#發自[email protected] V8
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
BenBenKitty (笨貓是男淫) (Fri Jun 14 20:07:04 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
屁股決定腦袋吧,幫助弱勢很正常,一個是免費領取的芒果,可有可無。一個是要扣兩千塊錢,可能被開除。不是一個級別。
【 在 lingzid 的大作中提到: 】
: 張先生較真。但是趕腳圓通就是混亂,快遞員我弱我有理 警察也是看誰弱幫誰。根本不看事情真相。真是一貫的和稀泥。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
l0101270 (l0101270) (Fri Jun 14 20:08:10 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
真傻鳥,問題的核心在于,賠的那箱是虛假快遞,你知道賠的那箱做過什么手腳?
到城中村撿點臟注射器打點艾滋什么都是輕的。
  
吃完后才發現,不惡心的很?
  
不投訴干嘛?
  
【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 誰沒錯?你一輩子不犯錯嗎?你一個微小的錯誤被人揪住不放,你受得了?
: 無非就是少了一個芒果,已經賠了一箱,還要怎樣?至于快遞員冒用郵政快遞單關你雞毛
: 事。你只管你自己得到了一箱芒果的賠償就行了。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
mihua (YbZlxin) (Fri Jun 14 20:19:11 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
那她沒錯,原諒啥。。。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 不是沒有懲罰快遞員嗎
: 他為了博得客戶同情原諒,故意說被罰款的
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
matrixcl (matrixcl) (Fri Jun 14 20:19:26 2019)
  
Re: 主題:Re: 的大作中提到:
  
真值他的名字啊  
    
【 在 dierer (血痕) 的大作中提到: 】
:  
:  大佬,服你啊,你這不寫小說太可惜了。。。哈哈  
:  【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】  
:  : 我覺得他們兩人本來都不知道。后來交鋒之后都知道了。  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
matrixcl (matrixcl) (Fri Jun 14 20:20:32 2019)
  
Re: 主題:Re: 的大作中提到:
  
精辟  
    
【 在 xiaofang101 (jlydiam) 的大作中提到: 】
:  
:  快遞員呆,警察傻,快遞公司奸,事主犟  
:  --  
:    
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
matrixcl (matrixcl) (Fri Jun 14 20:22:48 2019)
  
Re: 主題:Re: 的大作中提到:
  
剛腦補的,還熱乎著呢  
    
【 在 hwyggdrasil (無月之雷云) 的大作中提到: 】
:  
:  哪兒來的最新報道?發來看看  
:  【 在 cre 的大作中提到: 】  
:  : 打臉,贈送的3個芒果,“被張先生及其家人吃掉”最新報道  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
zhamiao (想想) (Fri Jun 14 20:30:43 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
看了下,快遞員投機倒把,小聰明,遇到狠人,圓通找機會就罰錢,總之每一個好人
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: ....................
#發送自[email protected]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
nowan (nowan) (Fri Jun 14 20:53:34 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
  
  
真他馬的矯情
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
PhDEconomics () (Fri Jun 14 21:09:18 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  

【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 原文里的“物流專家”說得非常清楚,這就是了解業內情況的內行講的話
: 這個快遞員可能剛從農村婦女走向商業社會,對于商業社會的規矩還沒掌握玩法,但顯然各種不恰當的處置方法是出于一個greater cause那就是defend自己就業的權力
: 這件事拿到美國的法庭審理,原則也是事件的過錯方和造成的影響一起看
: ....................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xgggy (xgggy) (Fri Jun 14 21:21:40 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
好貼就是好貼
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
Akkad (阿卡呆) (Fri Jun 14 21:30:18 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
其實吧,中國人更傾向于欺軟怕硬
張平民面對圓通和警察才是弱勢
所以很多中國人拼命的幫著圓通和警察
比如說,免費的芒果還是自己買的芒果,和這個事情毫無關系
扣錢開除和張平民也毫無關系
【 在 BenBenKitty (笨貓是男淫) 的大作中提到: 】
: 屁股決定腦袋吧,幫助弱勢很正常,一個是免費領取的芒果,可有可無。一個是要扣兩千塊錢,可能被開除。不是一個級別。
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
pinguotao (過猶不及) (Fri Jun 14 21:31:07 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
警察善良有正義感
  
張先生第一次投訴的賠償要求不合理, 真把自己當上帝了,他基于啥原則有權要求別人不用圓通快遞?
  
基于賠償要求的不合理,快遞員的后續行為可以理解
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
wincoming (Winter is coming) (Fri Jun 14 21:35:40 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
賠償要求不合理可以當場拒絕,干嘛同意呢?
  
【 在 pinguotao (過猶不及) 的大作中提到: 】
: 警察善良有正義感
: 張先生第一次投訴的賠償要求不合理, 真把自己當上帝了,他基于啥原則有權要求別人不用圓通快遞?
: 基于賠償要求的不合理,快遞員的后續行為可以理解
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
pinguotao (過猶不及) (Fri Jun 14 21:54:39 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
張先生和快遞之間,快遞丟失或者物品有賠償規則,是根據物品價值和保價金額賠償,應該是賠償一定數額的金錢  
張先生和商家之間,也可以協商要求重發貨品或者退款  
      
這是大家都清楚的規則  
      
張先生的要求,比如,再買同樣的貨品,不允許使用圓通快遞,都是超過大家都知道的賠償規則之外的要求  
所以不合理,快遞公司應該拒絕這樣的要求  
    
一種可能是,快遞員處于某種考慮,可能公司的好評要求之類的,想滿足張先生的超出常理的要求,換他一個滿意  
【 在 wincoming 的大作中提到: 】
: 賠償要求不合理可以當場拒絕,干嘛同意呢?
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
hfei (飛~) (Fri Jun 14 22:19:17 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
民警有權力判定客戶是惡意投訴嗎?
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
l234567890 (l234567890) (Fri Jun 14 22:25:12 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
許多人屁股比較歪
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】
: 被人耍了還不能投訴嗎?
: 第一次投訴要求圓通從淘寶商家重新下單一箱芒果
: 寄給投訴人  要求商家不能用圓通快遞  這沒問題吧?
:  
: 結果呢
:  
: 快遞員不知道從哪里買的芒果  貼上了過期的郵政快遞的單子  找了圓通的其他同事去送貨
:  
: 這連第一次投訴的要求都沒達到還把投訴者當猴耍
:  
: 這都涉及侮辱人智商了
  
來自 MI 6
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 22:27:16 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
就是快遞員想私了唄
然后雙方就私了方法達成一致,但是快遞員通過造假的方式完成該方法
  
  
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 張先生和快遞之間,快遞丟失或者物品有賠償規則,是根據物品價值和保價金額賠償,應該是賠償一定數額的金錢  
: 張先生和商家之間,也可以協商要求重發貨品或者退款  
: 這是大家都清楚的規則  
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
pinguotao (過猶不及) (Fri Jun 14 22:35:19 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
快遞員畢竟也買了一箱芒果  
關于快遞員寄快遞的方式,她想省下這筆快遞費,作為快遞員的生活水平和認知,對這種金額計較,很正常  
    
張先生不也是為了少一個芒果這一通忙活么
  
至于說造假,那也是因為張先生訛人在先  
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 就是快遞員想私了唄
: 然后雙方就私了方法達成一致,但是快遞員通過造假的方式完成該方法
:  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 22:45:47 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
你臆測的內容太多了
目前沒有任何報道是關于這位快遞員的生活狀況的
想省快遞費可以事先溝通,或者在淘寶上買便宜點的芒果,大把芒果低于52元的
而不是先答應,后糊弄
  
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 快遞員畢竟也買了一箱芒果  
: 關于快遞員寄快遞的方式,她想省下這筆快遞費,作為快遞員的生活水平和認知,對這種金額計較,很正常  
: 張先生不也是為了少一個芒果這一通忙活么
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
pinguotao (過猶不及) (Fri Jun 14 22:53:43 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
不是所有的東西都需要報道才能知曉
可以合理的推測
比如快遞員偽造快遞的動機,除了省快遞費,你能提出更合理的動機嗎?
  
至于按約定執行,快遞員也不一定拍著胸脯答應百分百按照張先生的要求去執行
你也不要臆測快遞員答應按照100分的方式去執行
所以快遞員“先答應,再糊弄”也屬于你的臆測
  
  
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 你臆測的內容太多了
: 目前沒有任何報道是關于這位快遞員的生活狀況的
: 想省快遞費可以事先溝通,或者在淘寶上買便宜點的芒果,大把芒果低于52元的
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saic (oo) (Fri Jun 14 23:00:48 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
這張先生很像花臂大鏈子男
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: https://news.163.com/19/0613/14/EHIDN54E0001875P.html
: 介紹的事件比較全面
:
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
jordy (ray) (Fri Jun 14 23:02:41 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
跟圓通快遞員要求不能發圓通快遞這明顯是帶侮辱性質的不合理要求,快遞員是基于害怕其繼續投訴的弱勢地位才答應,并非其真實意志,這和后來下跪求原諒一樣都是弱勢群體被欺負后的無奈舉措。對于張先生這樣的人,“事先溝通”根本不可能。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 你臆測的內容太多了
: 目前沒有任何報道是關于這位快遞員的生活狀況的
: 想省快遞費可以事先溝通,或者在淘寶上買便宜點的芒果,大把芒果低于52元的
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 23:05:17 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
可能性多了
比如她根本沒把約定當回事,要送過去時才想起來
比如她不是從網上買的,是從附近水果店買的,隨便貼個單子當快遞
為什么就一定是想省快遞費?
想省錢的話,你去搜搜淘寶,越南芒果十斤才四十多,我剛試了下,還包郵
為什么她會花52買?
至于你說的第二條,約定就兩點,一是賠一箱芒果,二是不用圓通快遞,她只完成了百分之五十,離百分百還差一半呢
  
  
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 不是所有的東西都需要報道才能知曉
: 可以合理的推測
: 比如快遞員偽造快遞的動機,除了省快遞費,你能提出更合理的動機嗎?
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
pinguotao (過猶不及) (Fri Jun 14 23:06:44 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
某些人認為變態要求只要答應了就不是變態要求,就必須被百分百的完成
不管什么原因,沒完成就是造假,就是糊弄,就是欺騙
  
咳咳,咋弄的提變態要求的人跟個小公舉似的呢
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 跟圓通快遞員要求不能發圓通快遞這明顯是帶侮辱性質的不合理要求,快遞員是基于害怕其繼續投訴的弱勢地位才答應,并非其真實意志,這和后來下跪求原諒一樣都是弱勢群體被欺負后的無奈舉措。對于張先生這樣的人,“事先溝通”根本不可能。
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
PGR (耐心等待) (Fri Jun 14 23:07:29 2019)
  
Re:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
同感
【 在 cre 的大作中提到: 】
:【 以下文字由 vgs 同主題轉載自 CouponsLife 討論區 】  
:相由心生,欺負一個女快遞員,可真惡心  
:丟一個,賠一箱,還想怎么滴, 你就算淘寶買,也是壞1個賠一個,沒聽說賠一箱的  
:...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
bignut (bigpp) (Fri Jun 14 23:08:07 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
警察是個神經病。
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
pinguotao (過猶不及) (Fri Jun 14 23:08:36 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
她沒用圓通快遞
  
謝謝,所以不是50分
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 可能性多了
: 比如她根本沒把約定當回事,要送過去時才想起來
: 比如她不是從網上買的,是從附近水果店買的,隨便貼個單子當快遞
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
pinguotao (過猶不及) (Fri Jun 14 23:10:28 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
花50塊錢買一箱芒果,很當一回事了
  
丟10塊,別人賠50塊,hoho,占便宜不要沒夠啊
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 可能性多了
: 比如她根本沒把約定當回事,要送過去時才想起來
: 比如她不是從網上買的,是從附近水果店買的,隨便貼個單子當快遞
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 23:14:40 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
怎么就侮辱性質了
你敢吃投訴過的快遞員送過來的東西?你就這么確定她不會在吃的里面放東西?
下跪求原諒是弱勢?你肯定沒見過某些婦女撒潑
這個快遞員真是弱勢啊,先是撒謊說會被解雇會被罰款要求別人撤銷投訴,后來偽造快遞單欺騙,被發現了就上門哭鬧,下跪逼得別人報警
  
  
  
  
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 跟圓通快遞員要求不能發圓通快遞這明顯是帶侮辱性質的不合理要求,快遞員是基于害怕其繼續投訴的弱勢地位才答應,并非其真實意志,這和后來下跪求原諒一樣都是弱勢群體被欺負后的無奈舉措。對于張先生這樣的人,“事先溝通”根本不可能。
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
saintsaga (十三年) (Fri Jun 14 23:19:10 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
不要轉移話題行嗎
現在說的是你所謂的想省快遞費這個想法是否成立
  
算了,跟你這種習慣腦補的人沒法討論問題,既不基于事實,又缺乏邏輯,還自認為是合理推測
  
不回了
  
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 花50塊錢買一箱芒果,很當一回事了
: 丟10塊,別人賠50塊,hoho,占便宜不要沒夠啊
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
phl618561118 (夏天的風正暖暖吹過~) (Fri Jun 14 23:24:47 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
默默同感……
  
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 不要轉移話題行嗎
: 現在說的是你所謂的想省快遞費這個想法是否成立
:  
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
pinguotao (過猶不及) (Fri Jun 14 23:24:59 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
我開始說的賠償要求不合理
是你先轉移話題的好嗎
  
變態要求被答應了就不是變態要求了嗎?
  
你是基于事實,不過你就基于一個事實,前因后果都不管
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 不要轉移話題行嗎
: 現在說的是你所謂的想省快遞費這個想法是否成立
: 算了,跟你這種習慣腦補的人沒法討論問題,既不基于事實,又缺乏邏輯,還自認為是合理推測
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
phl618561118 (夏天的風正暖暖吹過~) (Fri Jun 14 23:26:09 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
LZ認為圓通丟了東西,又處于投訴賠償階段,提出本次不用圓通就是侮辱性質的要求了?
  
所以,你認為快遞員的真實意志是什么?在賠償階段還要用自己的行為證明圓通及她的確都是不誠信的?
  
那的確不該用。
  
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 跟圓通快遞員要求不能發圓通快遞這明顯是帶侮辱性質的不合理要求,快遞員是基于害怕其繼續投訴的弱勢地位才答應,并非其真實意志,這和后來下跪求原諒一樣都是弱勢群體被欺負后的無奈舉措。對于張先生這樣的人,“事先溝通”根本不可能。
: 【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: : 你臆測的內容太多了
: ....................
  
- 來自「最水木 for iPhone X」
※ 來源:·最水木 客戶端·[FROM: 43.248.48.*]
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
IWF (IWF) (Fri Jun 14 23:29:44 2019)
  
Re: 的大作中提到:
  
這都什么人啊
  
【 在 mygoden 的大作中提到: 】
: 事件經過簡單介紹一下:
: 1) 通過活動得到一箱4個的芒果
: 2) 快遞員送上門發現只有3個芒果
: ...................
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
pinguotao (過猶不及) (Fri Jun 14 23:30:54 2019)
  
Re: Re: 的大作中提到:
  
  
圓通丟了什么東西?有依據嗎
丟了一個芒果?畢竟商家都不承認丟了一個芒果
  
認為丟了一個,就去投訴,就要求賠償一箱,好牛啊
  
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: LZ認為圓通丟了東西,又處于投訴賠償階段,提出本次不用圓通就是侮辱性質的要求了?
: 所以,你認為快遞員的真實意志是什么?在賠償階段還要用自己的行為證明圓通及她的確都是不誠信的?
: 那的確不該用。
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
xgggy (xgggy) (Fri Jun 14 23:35:47 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
思路清晰
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
  
lastday (future) (Fri Jun 14 23:37:34 2019)
  
Re: "快遞員丟芒果下跪"事件客戶:已投訴開證明警察 (轉載) 的大作中提到:
  
同感+1
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: 默默同感……
:  
: 【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: ...................
--來自微水木3.4.3
  
  


 返回頂部
  • 文章數:1 分頁:
    1. 1
中奖骗术现场领奖